И если так разобраться, то какая разница между подвигом 1941- 42 гг. и подвигом, совершенным в 1944 или в 1945 году? Да никакой.
Думается, что с этим согласятся все.
Однако высшее командование придерживалось иной точки зрения и практически до 1942 года скупо производило награждения, мотивируя это тем, что еще не время.
В связи с этим хочется упомянуть про один показательный эпизод, который произошел как раз весной 1942 года, незадолго до трагического наступления под Харьковом.
Весна 1942 года
Тогда дивизионной разведке была поставлена задача во что бы то ни стало раздобыть сведения о местонахождении и численности немецких частей, расположенных на узком участке в районе реки Северский Донец.
Сразу оговорюсь, что разведчики не просто выполнили боевое задание, но и перевыполнили.
Собрав все необходимые данные, они уже было решили выдвигаться в обратный путь, как по пути следования они наткнулись на целый артиллерийский расчет немцев вместе с орудием.
Ну не оставлять же их без внимания. И весь расчет вместе с орудием был благополучно захвачен в плен. Правда, от орудия впоследствии все же вскоре пришлось избавиться, так как переправить его через реку не было никакой возможности.
Зато немцы в целости и сохранности были доставлены в расположение нашей части.
Понятно, что командование решило по достоинству отметить подвиг разведчиков. Правда, достоинство оказалось не таким уж и высоким.
Так, командир разведчиков был отмечен медалью «За отвагу», а остальным вручили медаль «За боевые заслуги».
Командир дивизии, вручая награды, неоднозначно дал понять:
«Сейчас не время для награждений. Вот когда начнем побеждать, тогда и награды будут».
Ясно одно, что, совершив этот подвиг в 1945 году, бойцы легко могли бы стать Героями Советского Союза.
А вы как считаете? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Свежие комментарии