Поскоблил автор памятник прошлому и обнаружил не один слой, а множество. Действительно, мир, окружающий нас, многослоен и многообразен. Кому-то нравятся одни штрихи, кому-то другие. Кто-то какого-то лица, отображающего прошлое,  считает истинным героем, а другой видит в нем недоумка или даже негодяя. Одним словом, каждый усматривает то, что желает увидеть! И всё же, как мне кажется, главным должно быть то, что взяло верх, что победило!  Вот образованные, остроумные и начитанные генералы и полковники не смогли осилить мужика, не читавшего истории древнего Рима. Почему бы это? Кто поддерживал генералов и кто самородка-полководца?  Чью сторону поддержала правда и справедливость. Вот, как мне кажется, главное и достойное памяти.Крах полководца-самоучки
Цитата: "Летом 1940 года в Швейцария жила в ожидании скорой войны: с севера – Германия, с востока – Австрия..." Какая Австрия в 1940 году?! Она ещё при Аншлюсе в 1938 году была включена в состав Германии! Интересно - другие факты,описанные в статье, столь же "достоверны"?Цена нейтралитета
Я всё более и более склоняюсь к мысли,что вообще нацизм - изначально англосаксонский проект,правда - вышедший потом из под контроля своих творцов! Целью было господство англосаксов в Европе путём стравливания их главных конкурентов - Германии и России Польша,находящаяся между ними,была просто "разменной монетой" - вполне возможно,что её проанглийская элита и вела фактически антипольскую политику! Ведь для англосаксов главным было не величие Польши,а стравить Германию и Россию! В предательской позиции элит своих же государств мы могли убедиться на примере позднего СССР и нынешней Украины! Действуют они в шкурных интересах своих членов,ПРОТИВ интересов своих народов,своих государств! Англия и подчиняющиеся ей Франция были ПРЯМО ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в стравливании Германии и СССР ! А мы взяли и переиграли их,заключив Пакт Риббентропа-Молотова! Всё больше восхищаюсь им (несмотря на завывания из-за рубежа и внутренних "общечеловеков")! Сначала мне казалось - данный Пакт - просто оттянул на два года Великую Отечественную войну и дал нам дополнительную территорию,почитал литературы побольше - стало ясно,что нам удалось РАСКОЛОТЬ НАМЕЧАВШУЮСЯ АНТИСОВЕТСКУЮ КОАЛИЦИЮ ,заставив потенциальных агрессоров воевать между собой! А ведь история,предшествовавшая ему, наглядно показывает - в каком гадюшнике мы жили! И "жертва агрессии" Польша САМА БЫЛА АГРЕССОРОМ ! И Запад был заинтересован даже не в "умиротворении" Гитлера,а в НАТРАВЛИВАНИИ ЕГО НА СССР, а Пакт это всё разрушил,и Гитлер напал в первую очередь не на нас,а НА НИХ САМИХ ! А ведь - я совершенно в этом уверен - не подпиши мы этот Пакт - Англия и Франция или были бы "третьими радующимися" при взаимоистощающей войне гитлеровской Германии и СССР (ни о каком союзничестве с ними не могло бы быть и речи),или НАПРЯМУЮ БЫ СТАЛИ СОЮЗНИКАМИ ГИТЛЕРА ПРИ ЕГО НАПАДЕНИИ НА СССР ! А так как мы Пакт подписали - всё пошло не по их сценарию,и они явили миру свою предательскую сущность! Предательства Чехословакии до этого,вроде бы, в мире не заметили,НО (!) дальше - больше: пообещали помощь полякам - не оказали,то же самое - и с Финляндией,воевавшей с СССР, Франция,сама всех предавшая,сама же была предана Англией - это уже какое-то предательство в квадрате! И нас пытались предать,кормив завтраками об открытии Второго фронта до 1944 года,открыли который испугавшись не Гитлера,а того,что мы всю Европу БЕЗ НИХ займём! Даже США Англия предавала - есть сведения,что Черчилль заранее точно и конкретно знал о готовящемся нападении японцев на Пёрл-Харбор,оказавшимся внезапным для американцев! "Странная война". Почему Англия и Франция предали Польшу
ПОВЕДЕНИЕ ЛЕОНОВА БЫЛО ОЧЕНЬ СПЕЦИФИЧНО...ТОЬКО ОН МОГ ТАК ДЕРЖАТЬСЯ ! За год до смерти чувствовал, что пора уходить: Почему несмотря на всенародную любовь Леонов не ощущал себя звездой
Не надо бы и забывать, что у Западных лётчиков были только классные самолёты с хорошими характеристиками и серьёзной подготовкой лётчиков. Потому немцам и тяжелее было им противостоять. И если на Восточном фронте по началу немецкий ас получал Рыцарский крест за 100 побед (балов), то на западном фронте, Рыцарский крест давали за 50 баллов (одномоторный самолёт -1 балл, 2-х моторный - 2 балла и 4-х моторный - 3 балла) - по "Воздушным дуэлям" Дёктева, Борисова и Зубова и даже за 40 баллов по ж. Тайны ХХ века 2014 №5 С. - 120. (позже цифры баллов стали снижать, т.к. повышалось мастерство наших лётчиков, всё больше появлялось у нас американских и английских самолётов, да и у нас стали появляться хорошие самолёты как Ла-5, а затем и Ла-7, на которых воевал Кожедуб.Миф о "ненастоящих" асах люфтваффе с Восточного фронта
Я всё более и более склоняюсь к мысли,что вообще нацизм - изначально англосаксонский проект,правда - вышедший потом из под контроля своих творцов! Целью было господство англосаксов в Европе путём стравливания их главных конкурентов - Германии и России Польша,находящаяся между ними,была просто "разменной монетой" - вполне возможно,что её проанглийская элита и вела фактически антипольскую политику! Ведь для англосаксов главным было не величие Польши,а стравить Германию и Россию! В предательской позиции элит своих же государств мы могли убедиться на примере позднего СССР и нынешней Украины! Действуют они в шкурных интересах своих членов,ПРОТИВ интересов своих народов,своих государств! Англия и подчиняющиеся ей Франция были ПРЯМО ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в стравливании Германии и СССР ! А мы взяли и переиграли их,заключив Пакт Риббентропа-Молотова! Всё больше восхищаюсь им (несмотря на завывания из-за рубежа и внутренних "общечеловеков")! Сначала мне казалось - данный Пакт - просто оттянул на два года Великую Отечественную войну и дал нам дополнительную территорию,почитал литературы побольше - стало ясно,что нам удалось РАСКОЛОТЬ НАМЕЧАВШУЮСЯ АНТИСОВЕТСКУЮ КОАЛИЦИЮ ,заставив потенциальных агрессоров воевать между собой! А ведь история,предшествовавшая ему, наглядно показывает - в каком гадюшнике мы жили! И "жертва агрессии" Польша САМА БЫЛА АГРЕССОРОМ ! И Запад был заинтересован даже не в "умиротворении" Гитлера,а в НАТРАВЛИВАНИИ ЕГО НА СССР, а Пакт это всё разрушил,и Гитлер напал в первую очередь не на нас,а НА НИХ САМИХ ! А ведь - я совершенно в этом уверен - не подпиши мы этот Пакт - Англия и Франция или были бы "третьими радующимися" при взаимоистощающей войне гитлеровской Германии и СССР (ни о каком союзничестве с ними не могло бы быть и речи),или НАПРЯМУЮ БЫ СТАЛИ СОЮЗНИКАМИ ГИТЛЕРА ПРИ ЕГО НАПАДЕНИИ НА СССР ! А так как мы Пакт подписали - всё пошло не по их сценарию,и они явили миру свою предательскую сущность! Предательства Чехословакии до этого,вроде бы, в мире не заметили,НО (!) дальше - больше: пообещали помощь полякам - не оказали,то же самое - и с Финляндией,воевавшей с СССР, Франция,сама всех предавшая,сама же была предана Англией - это уже какое-то предательство в квадрате! И нас пытались предать,кормив завтраками об открытии Второго фронта до 1944 года,открыли который испугавшись не Гитлера,а того,что мы всю Европу БЕЗ НИХ займём! Даже США Англия предавала - есть сведения,что Черчилль заранее точно и конкретно знал о готовящемся нападении японцев на Пёрл-Харбор,оказавшимся внезапным для американцев!О том, как Англия и Франция "помогали" Польше в сентябре 1939 года
Приписки,балльная система подсчёта,тактика "свободной охоты", и т.д. - всё это достаточно известно! На самом деле Хартманн,якобы, имеет 352 победы - цифру В РАЗЫ превышающую лучшие достижения как советских лётчиков,так и союзников! Спору нет: немцы - высококлассные профессионалы,НО(!) - "В небесах мы летали одних" - НЕ МОЖЕТ классность лучших лётчиков настолько разниться! Хочу привести,не как основополагающий фактор - скорее как ОДИН ИЗ факторов,но на который я,немало читавший литературы на эту тему,что-то нигде не натыкался - так что,хоть это и нескромно,это - ЛИЧНО МОЁ ОТКРЫТИЕ ! Этот фактор - как бы лучше его назвать...карьерный,что ли... Немцы лучших своих лётчиков награждали,и после этого посылали на фронт - сбивать побольше самолётов противника. Наши же после награждения или делали начальниками,или отсылали в тыл учиться - чтобы потом хороший лётчик становился вообще огромным начальником! Например - талантливейший воздушный боец Гулаев - насшибал 52 самолёта противника,и в августе 1944 года был...отправлен учиться в Академию! Сдаётся мне,если бы он до мая 1945-го года сбивал немцев - его счёт был бы больше,чем у Кожедуба! А много ли мог одержать побед в воздухе в конце войны ставший командиром авиационной дивизии Покрышкин? Да его основной работой было корпеть над различными бумажками дивизионной документации! Боевой вылет для него был исключением из правил,праздником! Ну,он хотя бы командиром стал отличным! А мне в голову лезет пример с симоновским генералом Козыревым (он есть и в "Живых и мёртвых",но подробнее выписан в посвящённых халкин-гольским событиям "Товарищах по оружию") - превосходный лётчик,ставший никудышным командиром. Что-то мне подсказывает,что таких было БОЛЬШИНСТВО !!! Миф о "ненастоящих" асах люфтваффе с Восточного фронта
Здесь я хотел бы остановиться на истории с побегом главы НКВД Дальнего Востока Люшкова. По-моему,это была всё-таки какая-то спецоперация советских секретных служб. Меня всегда смущало несоответствие между его значительной должностью и полнейшим отсутствием для нас вреда от его деятельности! Напротив - мы не только поражений от японцев не несли,но и на Халкин-Голе мы одержали блестящую победу над японцами,и во время Великой Отечественной войны на нас не напали,и победили мы их в 1945 году на удивление легко! Получается - Люшков рассказал японцам как раз то,что спецслужбы и планировали им показать - скорее всего - "дезу"! Рассказать противнику то,что ТЕБЕ НАДО - не в этом ли смысл работы спецслужб? Только вопрос - умышленно ли Люшков действовал,или его использовали "втёмную"? Много с хрущёвских времён пролито слёз о "невинно репрессированном" Маршале Блюхере.Между тем это был офигевший от самовластия на Дальнем Востоке местный "царёк",загубивший своим самодурством там всё,что можно! Расстреливать его - может,и слишком жестоко,но,в общем-то - он далеко не "безвинный"! Интересно - "на чистую воду" его вывел Мехлис - может,последний и в 1942 году в Крыму был прав,схлестнувшись с подобным Блюхеру "царьком" Козловым (если что - ранее командовавшим нашими войсками в Иране)! Просто - на этот раз Мехлис не был поддержан Сталиным...Тихоокеанский вал Сталина
Ну,если откровенно,то в 1944 году НИКТО,даже Сталин, просто не знал,что Кёнигсберг будет частью Советского Союза! Что касается "гуманизма" наших "наидемократичнейших" и "наигуманнейших" западных союзников - всё более вскрывается их античеловечная сущность! Факты-то давно уже известны - но вот их интерпретация...Ладно,бомбардировка Дрездена - уже давно тема "скользкая", уничтожение Хиросимы и Нагасаки - тем более! Факт бомбёжки плотины на озере Мён в Рурском промышленном районе в 1943 году - давно знакомый,но превозносится исключительно только как факт героизма британских лётчиков и гениальности союзнических конструкторов. Работа лётчиков высокопрофессиональная - слов нет! А результат? Однозначно - ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА,и гибель от наводнения множества ни в чём не повинных мирных жителей! Логика: "Война всё спишет! Жители - хоть и мирные,а вражеские - немецкие! Мы - молодцы!" В этом плане мне вспоминаются воспоминания одного ветерана - бывшего нашего военнопленного,освобождённого американцами. Он мне рассказывал,как те города брали. Ставили вокруг города артиллерийские орудия,и стреляли,пока гарнизон не сдастся! Неизбежно - мирных городских жителей много погибало - но это союзников ВООБЩЕ НЕ ИНТЕРЕСОВАЛО - "Враги же"! Опрашивал я ветерана в перестроечные годы - тогда США вообще нам во всём в пример ставили,такие случаи выдавая за...гуманизм! В то время как наши "дураки",теряя свой личный состав,штурмовали города,"мудрые" союзники,не неся потерь,просто разрушали их! Что же касается мирных жителей - "ерунда"! Очень похоже на тактику нынешних укрокарателей в Донбассе - сразу видно,кто их учитель! Кстати,американцы румынские нефтепромыслы бомбить начали в 1943 году - когда туда уже наши приближаться начали. А ДО ЭТОГО ? Нашу тактику "выжженной земли" принято осуждать - а что же американцы делали? Бомбили,чтобы НАМ НЕ ДОСТАЛОСЬ,а не потому что вражеское! Вообще,помощь союзников - как бы это сказать - СВОЕОБРАЗНОЙ была! Ну - вначале помогали более-менее искренне - мы же от них врага перетягивали на себя,были для них "пушечным мясом"! А затем - даже непонятно - кому больше они помогали - нам или немцам? Во всяком случае - старались МАКСИМАЛЬНО НАС ОСЛАБИТЬ ! Очень мне понравился чей-то комментарий в интернете: "Глядя на то,что сейчас проамериканская коалиция в Сирии вытворяет,начинаешь понимать - КАК союзники нам во Вторую Мировую войну помогали"!Британия бомбила Кенигсберг как часть Советского Союза
НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН ОТ ОШИБКИ....НО ИНОГДА ОНИ...РОКОВЫЕ... Смертельная ошибка генерала Калугина
Ну,насчёт Хасана - сомневаюсь...Там,похоже,как и в случае с Финляндией - была "пиррова победа",и как из не очень удачного хода боевых действий на Карельском перешейке,были сделаны ПРАВИЛЬНЫЕ выводы - и Халкин-Гол,и август 1945 года это подтверждают. Здесь я хотел бы остановиться на истории с побегом главы НКВД Дальнего Востока Люшкова. Она произошла НЕПОСРЕДСТВЕННО перед событиями на оз. Хасан - по-моему,это была всё-таки какая-то спецоперация советских секретных служб. Меня всегда смущало несоответствие между его значительной должностью и полнейшим отсутствием для нас вреда от его деятельности! Напротив - мы не только поражений от японцев не несли,но и на Халкин-Голе мы одержали блестящую победу над японцами,и во время Великой Отечественной войны на нас не напали,и победили мы их в 1945 году на удивление легко! Получается - Люшков рассказал японцам как раз то,что спецслужбы и планировали им показать - скорее всего - "дезу"! Рассказать противнику то,что ТЕБЕ НАДО - не в этом ли смысл работы спецслужб? Только вопрос - умышленно ли Люшков действовал,или его использовали "втёмную"? Много с хрущёвских времён пролито слёз о "невинно репрессированном" Маршале Блюхере.Между тем это был офигевший от самовластия на Дальнем Востоке местный "царёк",загубивший своим самодурством там всё,что можно! Расстреливать его - может,и слишком жестоко,но,в общем-то - он далеко не "безвинный"! Интересно - "на чистую воду" его вывел Мехлис - может,последний и в 1942 году в Крыму был прав,схлестнувшись с подобным Блюхеру "царьком" Козловым (если что - ранее командовавшим нашими войсками в Иране)! Просто - на этот раз Мехлис не был поддержан Сталиным... О Халкин-Голе больше известно,хотелось бы здесь остановиться не на боевых действиях,а на ДИПЛОМАТИИ. Судя по всему,Япония так и не смогла простить своей союзнице Германии "Договора о ненападении" (более известного,как "Пакт Риббентропа-Молотова"),именно во время заключения которого она вела военные действия с СССР на Халкин-Голе! Как ни крути,а это - ПРЕДАТЕЛЬСТВО - потому-то японцы и не стали нападать на нас когда немцы к Москве подошли - зачем же вписываться за предателей?Победа над Японией началась на озере Хасан и в степях Халхин-Гола
Не так  Лёша.  Иначе бы и ты с ним не бился. Пусть озвучит для таких как я непонятливых.Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
Да о чем ты, Саня... Это же просто поток маразматического сознания. :-)Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
Я уже не буду спрашивать, откуда ты это берёшь , Горский.  Я спрошу тебя о другом... Объясни  разницу между тактическим и стратегическим наступлением.Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
Горский, ты можешь сформулировать, то что пытаешься доказать?  В двух словах. ....?Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
Поляки вечно на кого-то надеются,и так и не поймут,что ИХ ИСПОЛЬЗУЮТ,не о величии Польши пекутся,а о своих национальных интересах! Так,допустим,надеясь на Англию и Францию,поляки на полном серьёзе думали,что уже в 1939 году Берлин возьмут - а те на помощь не пришли,в их интересах было не за поляков бороться,а Гитлера на Восток направить,и ЗА ПОЛМЕСЯЦА Польша перестала существовать! Или обратный пример: Польша кичится "Чудом на Висле" 1920 года,когда под Варшавой Тухачевский был разбит. Спору нет - у Красной Армии "косяков" было достаточно - но Польша до сих пор не поймёт того,что она там была только "пушечным мясом" - практически войска ОДНОЙ СТРАНЫ были разбиты АНТАНТОЙ,т.е. КОАЛИЦИЕЙ СТРАН,ТОЛЬКО ЧТО ПОБЕДИВШИХ В МИРОВОЙ ВОЙНЕ !!! Для нас - конечно позор,но не такой уж и большой,как мы привыкли думать - силы были неравные,не один на один мы бились! В нашем сознании укоренилось,что Польша некое совершенно самостоятельное государство - сейчас это действительно так! НО (!) к моменту советско-польской войны прошло всего 3 (!) года,как основная её часть перестала быть российским Привисленским краем! Как бы не промывали мозги комиссары,я уверен,что бОльшая часть советских военных считала,что идут они не распространять по Европе Мировую революцию - а ВОЗВРАЩАТЬ РОССИЙСКИЕ ЗЕМЛИ ! В Красной Армии именно того времени было как никогда много "антисоветского элемента" - самый известный пример - герой шолоховского "Тихого Дона" Григорий Мелехов - бывший руководитель казачьего антисоветского восстания,ставший красным комэском у Будённого! Для меня до сих пор ДВА неразгаданных секрета: - Поляки же в сентябре 1939 года были натурально преданы англичанами и французами,вопреки всем своим обещаниям не вписавшимися за них - почему же они во всём только СССР виноватым считают? - Почему до 1991 года поляки такими верными союзниками СССР были - у них же В КРОВИ антироссийские настроения,а уж в период с 1920 по 1939 годы - воспитание их было КРАЙНЕ АНТИСОВЕТСКИМ !Начало Второй мировой. Альтернатива по-польски
=То-есть Лёшенька, засунь себе этот фейк, куда нибудь и ходи с ним, чтоб он напоминал тебе о твоей глупости. ЛЮБЛЮ ДУРАКОВ!!! А по сему ставлю и тебе плюс!!! Давно не ставил! Заслужил!!!= -------------------- Я понимаю, что тупым дегенератам до сих пор неизвестно, что мемуары это род художественной литературы. Поэтому они до сих пор по ним историю изучают, не понимая по причине врожденной тупости, что человек за десятилетия, которые отделяют его от описываемых событий вполне мог забыть т очное время или вообще переппутать даты. Или у него могли наложиться одни воспоминания на другие и т.д. и т.п. . Рассказываю тупому барану: первые выстрелы со стороны немцев раздались не 22 июня в 03-00 по берлинскому времени, а накануне,  21 июня в 18-45, когда немецкие минные заградители, выставлявшие мины в устье Финского залива, обстреляли два наших дозорных самолета МБР-2 и даже попали по одному, нанеся тому повреждения.  А всего с вечера 21 июня до 03-00 22 июня наши дозорные корабли Балтийского флота, развернутые в рамках приведения флотов в состояние боевой готовности № 2, ВОСЕМЬ раз (!!!) засекали немецкие корабли, занимавшиеся постановкой минных заграждений. И ЧЕТЫРЕ раза докладывали об этом в штаб флота. Который соответственно докладывал об этом в ГШ КА. . Так что информации о реальном начале войны было валом и без перебежчика Лискова. :-) Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
Не думал что ты такой примитивный дурак, отягощённый хамством и прочими излишествами!!! НЕ уж то веришь в эти примитивные, вынужденные сказки Жукова? А про Кузнецова..., там упомянут разговор с командующим Балтфлотом Трибуцем, жаль содержание не приведено, чтоб сравнить их с его действиями. СКАЗКА №1!!! ПЕРЕБЕЖЧИК! Есть такой защитник Сталина О.Ю.Казинкин, но патологический графоман, тащущий любую бумажку на интересующую его тему, а бумажек надо побольше, чтоб страниц было больше и для "Тайна трагедии 22 июня", он наскрёб их на целых два тома! (аж 900 страниц!) Её одобрил аж Мартеросян в предесловии и предварил восторгами некий сталенёнок Я.Е.Джугашвили (если не ошибаюсь автор версии, что 21 июня Сталина прихватила фоликулярная ангина!). Итак ПЕРЕБЕЖЧИК! "21 июня в 21.00 на участке Сокальской комендатуры был задержан солдат бежавший из германской армии, Лисков Альфред. ТАК КАК В КОМЕНДАТУРЕ (нихт фирштейн! - В.Г.) ПЕРЕВОДЧИКОВ НЕ БЫЛО, я приказал коменданту участка капитану Бершадскому грузовой машиной доставить солдата в гн. Владимир в штаб отряда. В 00.30 22 июня 1941 г. солдат прибыл в г. Владимир-Волынск. ЧЕРЕЗ ПЕРЕВОДЧИКА, примерно в 1.час ночи солдат Лисков показал, что 22 июня на рассвете, немцы должны перейти границу. ОБ ЭТОМ Я НЕМЕДЛЕННО ДОЛОЖИЛ ответственному дежурному штаба войск (Управления пограничных войск НКВД Украинской ССР) бригадному комиссару Масловскому. Одновременно сообщил по телефону ЛИЧНО командующему 5-й армией генерал-майору Потапову, который к моему сообщению отнёсся подозрительно (действия происходят после ЧАСА НОЧИ! - В.Г.) Я, лично твёрдо так же не был убеждён в правдивости сообщения солдата Лискова, НО ВСЁ ЖЕ  ВЫЗВАЛ КОМЕНДАНТОВ УЧАСТКОВ И ПРИКАЗАЛ УСИЛИТЬ ОХРАНУ границы, ВЫСТАВИТЬ СПЕЦИАЛЬНО СЛУХАЧЕЙ к р. Буг и в случае переправы немцев через реку, уничтожить их огнём (из винтовок? - В.Г. )....  НЕ ЗАКОНЧИВ ДОПРОС СОЛДАТА, УСЛЫШАЛ В НАПРАВЛЕНИИ Устилуг (первая комендатура) сильный артиллерийский огонь. Я понял, что немцы открыли огонь по нашей территории...." (О.Ю.Козинкин "Тайна трагедии 22 июня" г.Рыбинск т. 1. сю 250-251.). Так что про сообщение о ефрейторе Лискове впендюрили в сояинения уже после войны, и, скорее всего после смерти Сталина. Об этом говорит и то, что ж ты, хамить научился а думать -...!!!? В Директиве в преамбуле сказано п. "1. В ТЕЧЕНИИ 22-23 июня 1941 г. ВОЗМОЖНО ВНЕЗАПНОЕ НАПАДЕНИЕ  немцев на фронтах...". Значит они не знали, что нападение будет уже завтра с утречка, т.е. практически через 30 мин. после отправки чумовой директивы в войска. То-есть Лёшенька, засунь себе этот фейк, куда нибудь и ходи с ним, чтоб он напоминал тебе о твоей глупости. ЛЮБЛЮ ДУРАКОВ!!! А по сему ставлю и тебе плюс!!! Давно не ставил! Заслужил!!!Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
=Ты, хамло словоблуденое, объясни тогда где оригинал= ------------------------------------------- В архиве, утырок. И сканы его тебе уже выкладывали. Если окончательно в маразм впал то вот здесь есть скан первой и последней страниц. http://zhistory.org.ua/prkz2206.htm . Почитай кому она адресована и посмотри чьим почерком написана. . После чего просто иди на... Ну ты понял, куда тебе идти, старый маразматик, со своими замшелыми представлениями об истории первого дня войны. Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
Ты, хамло словоблуденое, объясни тогда где оригинал и почему командующие флотов не подчинились приказу наркома ВМФ, ориентируясь на странную директиву без номера(?), подписанную хрен знает кем, и когда жаренный петух клюнул, то на Ч.Ф., командующий адмирал Октябрьский устранился, от отдачи приказа на отражении налёта и его отдал на свой страх и риск, расстрельный, первый в истории Отечественной, боевой приказ нач. штаба флота контр-адмиррал И.Д.Елисеев в 03.06 22 июня 1941г.! Обосравшийся со страха, адмирал Октябрьский в 03.07 звонит, минуя своего начальника Кузнецова в Генштаб, чтоб заложить Елисеева, что де не он отдал приказ. А на Балтике, при объявленной боевой тревоге, адмирал Трибуц около 5 час. рассылает по флоту телеграмму с запретом даже говорить о предстоящем нападении!!! И только Директива, т.н. №3, в 21.15 22 июня, более-менее выйдет по форме, с указанием должностей, званий при фамилиях. Толи хозяин проглотил их самодеятельность и они осмелели, то ли...? Ты можешь и миллионный раз сверкнуть своей дурью придумывая объяснения этому дерьму, но....! Умнее от этого ты казаться не будешь!!!Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
причём здесь железные дороги?  -------------- При том, дебилоид, что ж/д транспорт был и остается основным видом транспорта, которым осуществляется снабжение войск. . =Перейдя границу немцы целиком полагались на наши отвратительные, по их мнению дороги. Тот же Гудериан, оставив 22 июня блок у Бреста 27 июня был уже под Минском (а это 350 км! считать умеешь?), так вот их сдерживали наши узкие, с плохим покрытием, а часто и без, дороги! = ----------------- Разъясняю: моторизация Вермахта достигала такого уровня, что позволяла проводить глубокие наступательные операции на глубину до 400 км без привязки к ж/дорожной сети на территории противника до тех пор, пока ж/дорожные части Вермахта не восстановят их до приемлемого к испольхования состояния.  Именно на это расстояние в среднем и планировались броски в наступление немецких танковых групп, после чего следовала оперативная пауза на подтягивание тылов.  Т.е. до границы немцы перевозят необходимые запасы ж/дорогой, дальше перегружают на грузовики и снабжают ушедшие вперед части. . 350 км до Минска - как раз укладываются в стандарт немецкой глубокой операции. . Я понятно объяснил, тупоголовенький? Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
одержание его выложено в интернете, А вот ксерокопия, воспроизведённая в газете "Комсомольская Правда" от 23 июня 2018 г., - очень интересна!!! 1./ В правом верхнем углу: Поступила 01.45, 22.06, отправлено 02.25-02.35.  ------------------ В 100500 раз разъяснеяю для дегенерата: Директива б/н от 21.06.41 была переадресована командующим ЗапОВО Павловым подчиненным его командующим армиями. В сети опубликован бланк ШТ именно этой, уже переадресованной в войска, шифротелеграммы. С соответствующими пометками узла связи штаба ЗапОВО. Я тебе, долбоебу бородатому, уже это объяснял несколько раз. Но ты похоже тупой настолько, что не способен понять самых элементарных вещей. Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
Словоблудить ты научился, это я вижу не первый год, только не надо валить всё в кучу, причём здесь железные дороги? Перейдя границу немцы целиком полагались на наши отвратительные, по их мнению дороги. Тот же Гудериан, оставив 22 июня блок у Бреста 27 июня был уже под Минском (а это 350 км! считать умеешь?), так вот их сдерживали наши узкие, с плохим покрытием, а часто и без, дороги! Плюс забитые нашей брошенной техникой, как отмечено у Ганса Шойфлера "Танковые асы вермахта", затруднявшие доставку боеприпасов, горючего и продовольствия. глядя на всё это Шойфлер 29 июня 1941 г. записал: "Советские полевые и противотанковые орудия и современные танки выстроились друг за другом в кюветах. Их собирались использовать на фронте, вместо этого они оказались опрокинутыми нашим мощным танковым ударом. Я насчитал 176 советских бронированных машин. Ни одна из них не успела сделать ни одного выстрела". (Ганс Шойфлер "Танковые асы вермахта" М. 2015. с. 64. При чём тут пропускная способность дорог? Немцы шпарили по нашим плохим дорогам, а нашим приходилось в ту же сторону "шпарить", по бездорожью и разгильдяйству, болотам и лесам, бросая всё, и безнадёжно отставая, потому, что никакой логистики у нас не было! Пытались выжить. Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
Чтоб не спорить с хамлом, предложу всем задуматься, о документе - Директиве №1, который, как один некий "продвинутый" хам считает без номерным (тем более странно иметь среди года судьбоносный документ не занумированным, только, если его со временем хотели похерить, рассекретили его только в 2001 г.!). Ещё большее недоразумение вызывают подписанты! Судя по всему, в архиве - единственный документ, якобы адресованный в Зап. ОВО! Содержание его выложено в интернете, А вот ксерокопия, воспроизведённая в газете "Комсомольская Правда" от 23 июня 2018 г., - очень интересна!!! 1./ В правом верхнем углу: Поступила 01.45, 22.06, отправлено 02.25-02.35. (судя по подписям, это не то, что ушло из "Кремля", а то, что получил Павлов, ибо как могли там появиться подписи Павлова, Фоминых и Климовских?,  А где же "первоёт"?! Возможно его уничтожили или он настолько неудобоварим, что...!? Не могли же рассылать экз. с подписями Павлова, Фоминых, Климовских, по остальным округам, тем более Наркому ВМФ адмиралу Кузнецову? Но самое поразительное, что Кузнецов ещё с вечера объявил по флотам боевую тревогу, и в 23.35 подчеркнул, что при нападении открывать огонь - "Можно и нужно!", но..., повинуясь Директиве т.н. №1, оба командующих флотами уклонились от ответственности отдать приказ об открытии огня по нападавшим самолётам. 2.// Интересно то, что столь судьбоносный документ, подписали некие: Тимошенко, Жуков, Павлов, Фоминых, Климовский, без указания должности, звания, инициалов нет и Бог с ними, слава Богу фамилии с большой буквы. Воевать или не воевать, в Кремле решили только в 07-15 мин! Это вступление в войну!!!  А документ, т.н. Директива №2 снова подписывают "некие": Тимошенко, Маленков, Жуков. Обходятся пока без Сталина - главы правительства (на хрена он нужен?), если посмотреть то деятельность Стаоина не просматривается до 1 июля 1941 г., хотя в кабинете его принимается масса необычных документов. Пока не докопаемся до автора Директивы №1, так и не поймём - идиотизм это или диверсия, которая привела к катастрофе! Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
И еще: вменяемые исследователи изучают не количество танчиков и самолетиков (это уровень ясельной группы детского сада для умственно отсталых даунят), вменяемые исследователи изучают логистику. Т.е. изучают возможности обеих сторон по обеспечению войск снабжением для ведения боевых действий. . Так вот, о логистике: уровень развития ж/дорожной сети на территории Прибалтики в сравнении с прилегающей к ней территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии отставал в разы. . Ж/дорожная сеть на стороне Германии позволяла пропускать порядка 300 пар поездов в сутки, тогда как ж/дорожная сеть в Прибалтике только 180 пар. Это означает, что немцы имели возможность в два раза быстрее снабжать свои войска и в два раза быстрее маневрировать ими по фронту, подвозя подкреппления и перебрасывая части с одного участка фронта на другой, туда, где наметился успех. . Так что продолжай считать танчики, чучело... :-) Отчаянное сопротивление РККА в приграничных сражениях 1941. О которых забыли!
Загружается...

Популярное

))}
Loading...
наверх