Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «ПРОСТАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «ПРОСТАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

«История пишется, чтобы установить строгую истину» Плиний Младший.

Читать

новые читатели

205 пользователям нравится сайт istoriavsem.mirtesen.ru

О сайте

Последние комментарии

лидия молодцова
Александр Серов
КОЦО СИЛЯВСКИ
СЛАВА ПАВШИМ КАЗАЧЬИМ ВОЙНАМ !!!
КОЦО СИЛЯВСКИ Сотня казаков против 10-тысячной кокандской армии
КОЦО СИЛЯВСКИ
Михаил Тимошенко
игорь торк
Отари Хидирбегишвили
Довольно интересно !
Отари Хидирбегишвили Кто строил Петербург такими темпами? История появления в картах
Alexandr Shishkan
Алексей Т.
Шизофрения...
Алексей Т. Кто строил Петербург такими темпами? История появления в картах
Валерий Кривошеев

Поиск по блогу

Непрофессионализм комсостава войск СС – причина их высоких потерь

развернуть

Действительно, зачем? Чисто историческое наследие? Ну так, история страны знает и другие столицы - Питер, Владимир, Новогород Великий, Киев. Сейчас снова запускается тема о переносе столицы из Москвы в Сибирь.

"В этот раз идею перенести столицу из Москвы в Екатеринбург или Новосибирск выдвинул сенатор Совета Федерации от Республики Бурятия Арнольд Тулохонов.

Зачем России столица в Москве?
«Новосибирск, Екатеринбург — любой город. Нужно вынести столицу из Москвы. В Москве этого делать нельзя, она сама себя изживает. Столица должна быть в середине, чтобы было удобно не чиновникам, а населению. Сегодня 75% перевозок осуществляется через Москву, и, чтобы из Якутска попасть в Читу, приходится ехать через Москву», — заявил сенатор".
Журналисты отмечают, что ранее такие же идеи выссказывали Сергей Шойгу, Олег Дерипаска, Владимир Жириновский и другие известные деятели.
В общем списке возможных столиц чаще попадали Красноярск, Новосибирск, Томск, Иркутск, Екатеринбург.
Некоторые предлагают построить новый город в Сибири, куда перенести столицу.
Среди аргументов переноса сталицы чаще звучат "излишняя централизация в Москве", "разрушение устойчивых коррупционных связей", "развитие отношений со страна Азиатско-Тихоокеанского региона".
Насколько вообще сегодня актуальна такая дискуссия? Имеет ли она под собой какие-нибудь перспективы? Или это лишь очередная предвыборная замануха, целью которой будет набрать очки?

Что касается меня, я вполне допускаю перенос части столичных функций в Сибирь. Допустим, Президент остается в Москве, так же как подчиняющиеся ему министры-силовики. Правительство и Дума работают в Новосибирске и Томске, например. Суды в Екатеринбурге. Финансово-экономический блок правительтсва получает резиденцию в Магадане, чтобы местный колорит лучше стимулировал к труду на благо Отечества.
Питеру оставляем Счетную Палату, Совет Федерации, и, как культурной столице - Минкульт.
Может быть, есть смысл, какое-нибудь министрество перенести в Махачкалу или Грозный.  Самое провинившееся, например.
ЦБ пусть сидит в Калининграде. Все равно, им российские проблемы до фени, ориентируются сами знаете на кого.
Может быть, так хоть что-то поменяется.
Хотя, как в старом анекдоте, в этом правительстве уже бесполезно двигать койки.

Источник →

Ключевые слова: европа, Книги
Опубликовал Игорь Сипкин , 18.05.2017 в 08:38

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Комментарии Facebook