На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТАЯ ИСТОРИЯ

684 подписчика

Свежие комментарии

  • ОЛЕГ ОЛЕГ
    Очень интересно. Русским морякам слава !Безумная одиссея ...
  • Валерий Ребров
    Опять историю переписываютКак сложилась суд...
  • ММ
    Одомашнили собак и кошек, а потом стало нечего делать- Интернета то нету! Ну и ломанулись строить пирамиды по всему з...Экспедиция к пред...

Неожиданная война гитлеровской Германии с СССР (часть 3)



В тексте использованы следующие сокращения: АП – артиллерийский полк, ВАТ - военный атташе, ВДК (ВДБр) – воздушно десантный корпус (бригада), ВС – вооруженные силы, гсд – горнострелковая дивизия, ГШ – Генеральный штаб, КА – Красная Армия, ЗАД – зенитно-артиллерийский дивизион, кд (кбр или кп) – кавалерийская дивизия (бригада или полк), мк – механизированный (моторизованный) корпус, мотоброневая бригада – мббр, мп – моторизованный полк, ММЧ – мотомехчасти, РГК – резерв Главного Командования, пд (пп) – пехотная дивизия (полк), тд (тбр, тп или тб) танковая дивизия (бригада, полк или батальон), ПТ – противотанковая, УР – укрепленный район.

Танковые и моторизованные войска и опыт их применения. Общеизвестно, что важную роль в событиях войны лета 1941 года сыграли моторизованные и танковые соединения Германии, которые получили боевой опыт в войне с Польшей, Францией и Англией.


А как развивались аналогичные войска и опыт их применения в СССР?
В 1931 году был создан первый в мире МК. В составе МК входило более 500 танков и 200 автомобилей. В 1934 году в КА имелось уже четыре МК.

Во время войны в Испании Советский Союз поставил республиканцам 297 Т-26 и 50 БТ-5. В боях танки использовались одиночными машинами, повзводно или поротно, зачастую без пехотного прикрытия. В отдельных случаях танки применялось группами до нескольких рот (45-48 машин). Например, при штурме Фуэнтес-де-Эбро в атаке участвовало 48 БТ-5, которые прорвали три укрепленных полосы и потеряли 16 танков (30% состава ТП). Первоначально у танков было пехотное прикрытие, но по разным причинам они остались без него на заключительной фазе боя... Боевой опыт использования танков собирался «по крохам» и, бывало, не всегда правильно оценивали тактику их применения. В то время никто в мире не знал, как надо воевать с использованием танковых и механизированных войск. Мы были первыми... Тбр в Испании командовал Д.Павлов (расстрелян 22.07.41 г.). В 1957 году Д.Павлов посмертно реабилитирован и восстановлен в звании генерала-армии.

Исходя из опыта боевых действий в Испании, Павлов настаивал на создании танков с дизельными двигателями, противоснарядным бронированием и пушками, способными пробивать противоснарядное бронирование вражеских танков. По предложениям Д.Павлова начал разрабатываться тяжёлый танк прорыва, который позже превратился в известный нам тяжелый танк "Клим Ворошилов".

В марте 1938 г. на имя Председателя СНК СССР В.Молотова от Наркома обороны К.Ворошилова (по записке от Павлова) поступила "Докладная Записка" с предложением о пересмотре постановления НКО № 94 «О типах танков...», в котором, в частности, говорилось: «Танк, предназначенный для действий совместно с пехотой (конницей) и в составе самостоятельных танковых соединений, должен быть один. Для этой цели необходимо разработать два типа танков: один чисто гусеничный и другой - колесно-гусеничный.» При согласовании проекта и при его реализации были проблемы, в т.ч. со стороны АБТУ, которое возглавлял Павлов . Но, нелегкая дорога к танку Т-34 (минуя ряд проектов) началась с указанной выше Записки. В тот период никто в мире еще не понимал, как должны были выглядеть новые танки. В начале дороги по созданию новых танков вместе со всеми стоял и Д.Павлов.

В июле 1938 года происходит советско-японский вооруженный конфликт у озера Хасан. Для разгрома японской группировки советское командование привлекло 2-ю мбр, 32-й и 40-й отд.тб (всего 361 танк и САУ). По штату тбр имела: 6 батальонов (3 танковых, стрелково-пулеметный, боевого обеспечения, ремонтно-восстановительный) и 3 роты: автотранспортную, связи и разведроту.

При штурме сопок Богомольная и Заозерная наши танкисты натолкнулись на хорошо организованную ПТ оборону. Было потеряно 85 танков Т-26 (из них 9 сожжены). Разведывательному батальону поручили «на больших скоростях проскочить зону обстрела, ворваться в передний край обороны японцев и ударом по северо-западным склонам сопок… уничтожить их огневые точки и тылы». БТ-5 на большой скорости без потерь проскочили зону артогня и попали в болото, в котором застряло 14 машин. Выбраться без посторонней помощи они не могли. Экипажам пришлось занять круговую оборону, чтобы не допустить уничтожения танков японцами.
Мы видим, что танки применяются без проведения рекогносцировки местности и разведки обороны противника, почти без поддержки пехоты. Потери танков составили 24% от их общего количества. Атака производилась в «лоб», обходной маневр не удался, атаку это не остановило.

12.06.39 Г.Жуков сменил Фекленко на посту командующего 57-м Особым корпусом (позже переименованного в 1-ю армейскую группу). В корпус входили: 7-я, 8-я, 9-я мббр, 11-я тбр, 36-я мд, 6-я кбр. Позже в состав 1-й армейской группы вошла 6-я тбр. Изменилось ли что-нибудь в тактике применения танков после боев у озера Хасан?

Первое, достаточно массовое применение танков в конфликте на Ханхин-Голе произошло 3-5 июля 1939 г. у горы Баин-Цаган. Ничего не изменилось... 11 тбр и 7 мббр снова брошены в бой без разведки, отдельно друг от друга, без поддержки пехоты и артиллерии. Атаковали с разных направлений ротами или батальонами без пехотного прикрытия.

Основным ПТ средством японской армии была 37-мм ПТ пушка, пробивавшая на дистанции 500 м броню до 40-мм. В частях в небольшом количестве имелись 20-мм автоматические ПТ пушки (противотанковые ружья). Кроме того, в ходе боев достаточно эффективными ПТ средствами оказались 20-мм зенитные орудия и 13,2-мм пулеметы. В качестве ручных ПТ средств пехотинцы использовали ПТ мины, связки ручных гранат и бутылки с бензином. В качестве дивизионной артиллерии использовались 75-мм пушки и гаубицы, у которых отсутствовали бронебойные снаряды. Поэтому они не могли успешно поражать советские танки.

Первые атаки 11 тбр начались в 8-15 и в 8-30. Около 12 часов японские части с юга атаковал бронедивизион 8-й кд МНР, который уничтожил несколько огневых точек, потеряв подбитыми и сгоревшими 3 бронемашины. В 13-00 в боевых действиях принял участие 24-й мп (из 36 мд, полком командовал известный по части 2 Фекленко Н.В.), вслед за полком развернулась, приведенная в порядок 6-я кд МНР, действовавшая вдоль Халхин-Гола. В 14-00 снова атаковала 11 тбр. Все атаки были несогласованными, части действовали без связи между собой. В 19 часов организовывается общая атака, в которой участвуют 24-й мп при поддержке 5 БТ-5 и 6 ХТ-26 11-й тбр, части 7-й мббр при поддержке переброшенного в район боя на машинах спешенного эскадрона 8-й кд МНР и бронедивизион этой же дивизии. Японцы отбили атаку.

Краткое описание атаки одного батальона: "Батальон, имея 44 танка БТ-5, развернулся в боевой порядок по фронту и пошел в атаку. Предварительная разведка не производилась, никаких сведений о противнике от вышестоящего начальства не поступало. Идя на больших скоростях (45–50 км/ч), батальон натолкнулся на передний край японцев и вступил в бой, уничтожая противника огнем и гусеницами. Не поддержанный своей пехотой и артиллерией, к 16.00 батальон вышел в район сбора, оставив на поле боя 20 подбитых танков, которые затем были сожженны японцами при помощи бутылок с бензином." Танки несколько раз проходили японские позиции, но подавить противника без поддержки пехоты не смогли.

Журнал боевых действий 11 тбр
Во время боя 3.7.39 г. бригада потеряла из 152 БТ-5 уничтоженными 45 танков [имеется в виду вышло из строя безвозвратно], подбитыми 37. Всего выбыло из строя 82 танка или 53,9%... Убито… 135 чел. Ранено… 57 чел. Пропало без вести…11 чел. Всего выбыло из строя 203 человека.
Потери за 4.7.39 г. Убит – 1, …ранены - 7, потерь боевых машин не было.
Потери за 5.7.39 г. Ранены 12… потерь боевых машин нет.
С вечера 3 июля бригада не принимала участия в боях.

Боевые действия 7 мббр (в состав входили батальоны: автоброневой, стрелково-пулеметный, разведывательный и артиллерийский дивизион. Всего 1888 чел., 57 средних и 25 легких бронемашин, 10 76-мм орудий и другая техника).
Журнал боевых действий 247-го автоброневого батальона: «Часть имела задачу – совместными действиями с… 11 тбр уничтожить группу противника в районе трех озер… Разведка перед атакой проведена не была, батальон пошел в атаку [в 15-00] прямо с марша в 150 км. В результате атаки уничтожено (сгорело) – 20 бронемашин, подбито 13, убито 57 чел., ранено 26, пропало без вести 2. Всего в атаке участвовало 50 БА-6 и БА-10.
66% бронемашин батальона (40% бронемашин бригады) сгорело или выведено из строя – боевая задача не выполнена. Обе бригады потеряли боеспособность, не выбили противника с горы Баин-Цаган, отошли на исходные позиции. Потери бронедивизиона МНР составили 8 бронемашин.

Вечером 3 июля в штабе 23-й японской пд пришли к выводу о том, что «операция развивается не так, как ожидалось». Поэтому в 20-20 3 июля был отдан приказ об отводе частей с западного берега Халхин-Гола. Отход должен был начаться утром 4 июля. Прикрывать переправу остался ПП, усиленный артиллерией. Отступление японцев к переправе началось примерно в 12-15. Мотоброне-танковые части КА, понесшие большие потери, не могли преследовать отходившего противника. Боевые действия вел только 24-й мп, который в течении всего дня атаковал оборону японского полка.

По официальным японским данным потери составили 800 человек убитыми и ранеными (из 8000 находившихся на западном берегу Ханхин-Гола). Японцы сообщали о том, что сумели эвакуировать всю тяжелую технику и вынести всех убитых и раненых. Наибольшие потери одного из полков произошли при отходе через мост (мост не был уничтожен) под огнем советской артиллерии.

По мнению автора – выше приведен пример неумелого практического применения мото-танковых частей. Обратите внимание, достаточно близко к описанному событию, применяли танки МК в контрударах летом 1941 года.

При дальнейших боевых действиях на Ханхин-Голе советские военные чему-то научились. Следует отметить, что из боя танки не редко возвращались на исходные позиции с 2-5 пробоинами. Известны случаи возвращения из боя горящих танков. В таблицах приведен материал по потерям тбр в августе 1939 г. Большое количество подбитых танков восстанавливалось в ходе боев.

Более подробно материал изложен в статье М.Коломиеца «Танки на Ханхин-голе».

Неожиданная война гитлеровской Германии с СССР (часть 3)



По факту расследования больших потерь в 11 тбр и 7 мббр прибыла комиссия под руководством заместителя Наркома обороны Г.Кулика. У Г.Жукова произошел конфликт с председателем комиссии… Г.Кулика отозвали...

Из доклада Д.Павлова: «При освобождении западных областей Белоруссии и Украины в 1939 году с нашей стороны участвовало шестнадцать тбр и две мбр, которые действовали самостоятельно в отрыве от стрелковых войск, имея в отдельных случаях до батальона пехоты, посаженной на танки. Среднесуточные переходы были от 50 до 100 км. Выдвижение тбр вперед парализовало всякое организованное сопротивление со стороны поляков и дало возможность нашей армии в кратчайшее время выполнить поставленную задачу.» Снова применяются танки при небольшом количестве пехоты на тбр. Проявилась проблема управляемости ТК. Вероятно, это было связано с недостаточным опытом командного состава всех уровней ТК.

В ноябре 1939 года по итогам применения ТК в Польше Д.Павлов высказался за расформирование корпусов как небоеспособных. Его поддержали некоторые другие военноначальники. Корпуса были расформированы и созданы 15 мд (каждая мд: 4 полка (танковый, артиллерийский, 2 мотострелковых), три батальона (разведывательный, связи, лёгкий инженерный), ПТ дивизион и ЗАД. Всего в мд было 258 танков, 49 бронемашин, 90 орудий и миномётов (без 50-мм), 8 37-мм зенитных пушек и 980 автомашин. В МД количество танков сократилось чуть больше, чем в 2 раза по сравнению с ТК (ТК имел 560 танков и 12710 человек личного состава), но получил в два раза больше мотострелков и меньше стало подразделений обеспечения.

Война в Финляндии. Вся территория от советско-финской границы до Выборга покрыта крупными лесными массивами, допускавшими движение танков только по дорогам и отдельным просекам. Большое количество рек и озер с болотистыми или крутыми берегами, обилие глубоких оврагов, торфяных незамерзающих болот и валунов – все это представляло собой естественные труднопроходимые ПТ препятствия. Малое количество дорог еще больше затрудняло маневр танковых частей, а движение по проходимым участкам леса требовало высокого мастерства механиков-водителей при езде между деревьями и валунам. Кроме того, приходилось воевать в суровых зимних условиях при глубоком снеговом покрове...
Все вышеуказанное и наличие сильно укрепленных полос обороны не позволили широко использовать танковые и моторизованные войска для прорыва во вражеских тыл и для последующих операций на оперативном просторе. Таким образом, практический боевой опыт применения крупных ММЧ во вражеском тылу не удалось получить. Потери: уничтожено до 650 танков, подбито около 1800, около 1500 вышло из строя. Снова общевойсковые командиры не умели грамотно использовать танки…

07.06.40 г. Д.Павлов был назначен командовать БОВО. Трудно сказать, был ли он доволен такой переменой постов. Опыта управления огромной массой общевойсковых войск не имел, а танки любил…

В начале июня 1940 года на основе информации о применении германских МК во Франции был подготовлен план формирования советских корпусов, который был передан в СНК СССР и ЦК ВКП(б). К декабрю 1940 года было сформировано 8 мк.

В июле 1940 года специалисты ГШ КА разработали два варианта нападения Германии на СССР.
По сценарию «Северного» варианта на рубеже севернее устья реки Сан было развернуто 130 германских дивизий, а 50 дивизий разворачивались против КОВО (всего 180 германских дивизий для войны с СССР).

Удары наносились из Восточной Пруссии в направлении Риги, Каунаса, Вильнюса и далее на Минск. Одновременно в Белоруссии наносятся удары на Барановичи и Минск, а также на Дубно и Броды. От Риги и Каунаса можно наносить удар в направлении Ленинграда, а из Минска – на Москву. Военные специалисты просто не осмелились рассматривать такие варианты событий.

Мы видим, что при проведении оценки рассматривалась более сложная ситуация, чем вариант нападения на СССР, приведенный в 1941 году в разведсообщениях (о наступлении групп армий на Ленинград, Москву и Киев.) Для оценки рассматривались по нескольку ударов на каждом из указанном направлении. По разведсводкам РУ ГШ КА до 20 июня 1941 года против ПрибОВО и ЗапОВО числилось 59 дивизий (без учета дивизий в глубине территории) против 130 дивизий, рассматриваемых при проведении оценки.

Как удалось советской стороне не проиграть – это вопрос не данной темы - "Неожиданного нападения на СССР". Возможно, здесь была заложена стратегическая ошибка, из-за по которой Нарком обороны и ГШ не опасались нападения Германии в ночь с 21 на 22 июня 1941 года. На полномасштабную войну с КА, по мнению штабистов, у германцев не было достаточного количества войск на границе. Имеющихся же германских дивизий хватило бы только на отдельные провокационные действия…

«Южный» вариант предусматривал разворачивание против КОВО тех же 130 германских дивизий, а против ЗапОВО и ПрибОВО – 50.

По оценкам специалистов основным и наиболее политически выгодным для Германии являлся «Северный» вариант. По состоянию на 18.09 40 г. «Северный» вариант оставался основным. По оценкам РУ ГШ КА на 11.09.40 общее количество дивизий германской армии составляло 208-228 (из них до 8 мд и 15-17 тд) (№103/252361сс).

В декабре 1940 года в Москве состоялось совещание высшего командного состава КА, на котором выступил Г.Жуков с докладом:«Характер современной наступательной операции»: «Что особо поучительного из действий на Западе?
1. Это смелое и решительное применение [германских] ТД и МК в тесном взаимодействии с ВВС на всю глубину оперативной обороны противника.
2. Решительные удары МК во встречном сражении и стремление их смело и самостоятельно прорываться в тыл оперативной группировке противника.
3. Массовое применение парашютно-десантных частей и воздушных дивизий для захвата важнейших объектов в ближайшем и глубоком тылу противника, при этом частое применение этих войск в форме противника.
4. При прорыве УР немцы особое внимание уделяли тесному взаимодействию пехоты, артиллерии, танков, саперов и авиации.
5. Высокие темпы проведения наступательных операций. Польша …в среднем суточное продвижение немцев… 30км. Голландия, Бельгия и Северная Франция - 20 км в сутки. Разгром Франции - 16 км в сутки. При этом действие ММЧ доходило до 100—120 км [группа Гудериана вышла на глубину до 100 км - этот этап длился 3-4 дня - из доклада Д.Павлова].
6. Наступательной операции, как правило, предшествовала заблаговременная выработка мощной сети шпионской агентуры и диверсионных групп. Эта агентура, как правило, подсаживалась ближе к аэродромам, УРам, важнейшим складам, железнодорожным мостам и другим важнейшим объектам.
7. Это — умение немцев организовать непрерывность операций. Непрерывность операций во всех случаях обеспечивалась: предварительной тщательной подготовкой операции и наличием плана последующей операции, мощным автомобильным транспортом и широко развитой сетью железных дорог, обеспечивающих широкие перегруппировки, войск и устройства тыла, наличием эшелонированных резервов.

Современные условия характеризуются наличием мощных технических средств борьбы, позволяющих наступающему:
1. В тесном взаимодействии авиации, танковых частей, артиллерии и стрелковых войск уничтожить не только полевую оборону, но и прорвать современную укрепленную полосу.
2. Прорвав тактическую оборону, введя мощную подвижную группу, нанести решительное поражение оперативным резервам и развить успех оперативный в успех стратегический.
3. Мощным и внезапным ударом разгромить авиацию противника на всю глубину оперативно-стратегического удара и завоевать господство в воздухе…»

Г.Жуков отметил основные моменты, с которыми столкнется КА с началом войны летом 1941 года. Не имея практического опыта фронтовых операций с применением крупных ММЧ он, как мы видим, хорошо владеет темой. Понимает место парашютных десантов и вражеской агентуры. Странно, что после войны в мемуарах он пишет: «Крупным пробелом в советской военной науке было то, что мы не сделали практических выводов из опыта сражений начального периода Второй мировой войны на Западе… Прежде всего, об оперативно-стратегической внезапности, с которой гитлеровские войска вторглись в страны Европы. Нанося мощные удары бронетанковыми войсками, они быстро рассекали оборону для выхода в тыл противника. Действия бронетанковых войск немцы поддерживали ВВС…»

Продолжим рассмотрение доклада Г.К.Жукова на совещании:«…В условиях Западного театра военных действий крупная наступательная операция со стратегической целью должна проводиться на широком фронте масштаба 400-450 км… Глубина фронтовой операции будет доходить до 200-300 км, а в отдельных случаях значительно глубже. Для такой операции потребуется СД порядка 85-100, 4-5 МК… Исходя из среднего темпа развития операции 10-15 км, общая длительность операции на глубину 200 км составит 12—20 дней, в особо благоприятных условиях она может быть закончена и раньше...»

Изложенная концепция могла быть использована специалистами ГШ КА, как для оценки своих войск так и оценки действий вермахта. Обратите внимание, что в проработке наступательной операции присутствует оперативная глубина 200 км и темп продвижения 10-15 км/сутки. Практически «сведена на нет» скорость продвижения ММЧ. На направлении удара сосредотачивается более 100 дивизий. Следует отметить, что при проработке военными специалистами "Северного" варианта германские войска углубились на нашу территорию на те же 200-240км. Возможно, существовала, обоснованная кем-то из теоретических специалистов концепция по этому поводу.

«…Для прикрытия огнем зенитной артиллерии ударной и подвижной групп требуется прикрыть площадь по фронту в 30 км и в глубину 30 км - 900 кв.км. Один ЗАД может прикрыть огнем 160 кв.км , а для прикрытия 900 кв.км потребуется 6 ЗАД…»
Поскольку КА не сталкивалась на тот момент с массовым применением авиации против ее частей, то мы видим недооценку ПВО наземный войск при массированном применении вражеской авиации.

«…Сосредоточиваемые дивизии ночным маршем выводятся к рубежу развертывания и располагаются в укрытых местах в 10-15 км от линии фронта. В исходное положение для атаки главные силы выводятся в ночь накануне атаки. Авангардные части могут быть выброшены за сутки. Танковые части усиления, придаваемые стрелковым соединениям, занимают свои выжидательные районы в укрытых местах вне артиллерийского огня. Артиллерия занимает огневые позиции не позднее, чем за одни сутки до начала атаки. Занятие огневых позиций артиллерией производится ночью. Развертывание артиллерии может потребовать несколько ночей. На участке главного удара шириною 25-30 км развертывается до 3 СК, 3-5 Тбр, 7-9 АП РГК… Всего на площади 30х30 км будет сосредоточено около 200000 людей, 1500—2000 орудий, масса танков, громадное количество автотранспорта и других средств.»

В докладе говорится о ударной группировке до 8-10 дивизий на площади 30х30 км. Для фронтовой операции, вероятно, это правильно. В ночь на 22 июня 1941 года на указанной площади находилось не более 4-5 германских дивизий. Немцы нанесли удары меньшими силами, чем рассматриваемые силы в докладе. Понимает Г.Жуков, как могут выдвигаться части перед фронтовой операцией. Значит он обязан был понимать, как могут выдвигаться перед нападением на СССР вражеские войска к нашей границе…

В докладах был озвучен еще вопрос касательно применения МК после входа в прорыв на оперативную глубину. Понималось, что против корпуса брошенного в прорыв противник мог выставить 1-2 пд и 1-2 тд из фронтовых резервов. Поэтому от МК требовалось их разбить (уничтожить) и далее 10 дней как-то воевать на вражеской территории. Не рассматривались вопросы действия подвижных групп, которые должны обходить опорные пункты обороны, захватывать ключевые позиции и объекты, как это делали группы ММЧ Германии. Задача МК была биться с подходящими резервами. А не имея практики и теоретических наработок - части снова бы бросались "в лоб" без связи и взаимодействия между частями. Автору кажется, что это было связано с не пониманием структуры и тактики применения советских ММЧ высшим ком.составом КА. Поэтому и получились МК громоздкими и трудноуправляемыми...

После совещания высшего командного состава КА в январе 1941 года, были проведены две оперативно-стратегические игры на картах.

Из мемуаров Г.Жукова: "Военно-стратегическая игра в основном преследовала цель проверить реальность и целесообразность основных положений плана прикрытий и действия войск в начальном периоде войны. Надо отдать должное ГШ: во всех подготовленных для игры материалах были отражены последние действия немецко-фашистских войск в Европе. На западном стратегическом направлении игра охватывала фронт от Восточной Пруссии до Полесья. Состав фронтов: западная («синяя») сторона — свыше 60 дивизий, восточная («красная») — свыше 50 дивизий. Действия сухопутных войск поддерживались мощными воздушными силами. Игра изобиловала драматическими моментами для восточной стороны. Они оказались во многом схожими с теми, которые возникли после 22 июня 1941 года, когда на Советский Союз напала фашистская Германия..."

Первая игра в высшем руководстве КА прошла 2-6 января 1941 года.

По сценарию «западные» (германцы) в союзе с «северо-западными» (финнами), «южными» (румынами) и «юго-западными» (венграми) 15.07.41 напали на «восточных» (КА), нанося главный удар к югу от Бреста в направлении Владимир Волынский, Тернополь. К северу от Бреста «западные» перешли в наступление двумя фронтами — Восточным и Северо-Восточным, имея своей целью разбить приграничные группировки «восточных» и к исходу 15 августа выйти на рубеж Барановичи, Двинск, Рига. Вновь мы видим, что за один месяц противник может вторгнуться всего на глубину 150-250 км.

Такова предыстория событий, которые должны были развернуться в ходе игры. Игра начиналась с условной даты 1 августа, когда войска «восточных» достигли линии государственной границы и собирались вторгнуться в Восточную Пруссию и Польшу. В качестве задачи «западным» ставилось: сдержать наступление противника до подхода резервов.

Командующий Северо-Западным фронтом «восточных», генерал Д.Павлов принял решение уничтожить плацдарм противника на восточном берегу р.Неман, форсировать реку и прорваться в глубь Восточной Пруссии. Затем войска фронта должны были прорвать вторую оборонительную полосу, разбить подходящие резервы противника и выйти на Вислу. Две армии «восточных» продвинулись на 15-30 километров в глубь Восточной Пруссии. Шли маневренные бои. Однако попытки преодолеть первую оборонительную полосу «западных» успеха не имели. В прорыв была введена конно-механизированная группа. Она продвинулась в глубь обороны противника, где встретила сильную ПТ оборону и вступила в бой с подвижной группой противника из ТД, Тбр и легкой ПД. В это время фронт «западных», который возглавлял командующий КОВО Г.Жуков, нанес удар в стык двух армий «восточных». Ударная группировка «западных» сумела прорваться в глубь расположения «восточных». Одновременно другая армия «западных» также нанесла поражение «восточным» и значительно продвинулась на восток…

Вторая игра, где отрабатывались действия сторон на юго-западном направлении, прошла 8—11 января 1941 года. Вводная игры сводилась к следующему. Вновь «игру» начали «западные» вместе со своими союзниками. Они первыми переходили в наступление и снова были отброшены назад. С этого момента и начиналась игра.
К этому времени войска «западных» уже были отброшены на расстояние 90—180 километров к западу от линии границы. На этом этапе Западный фронт «восточных» должен был перейти в наступление для разгрома варшавской группировки «западных». В свою очередь, Юго-Западный фронт должен был, прикрываясь с запада Вислой, уничтожить основные силы «юго-западных» и «южных» на их территории и занять позиции по линии Краков, Будапешт, Тимишоара, Крайова.

Противником «восточных» снова был Жуков… В ходе развернувшихся боевых действий вновь начались маневренные действия с частными успехами «восточных» и «западных» на отдельных участках фронта. В ходе игры все больше проявлялось превосходство «восточных». Они успешно ликвидировали серьезные угрозы противника на своем южном фланге и решительно продвигались на запад в центре фронта и на северном крыле. Они прорвались в Закарпатье, на венгерскую долину и в южные районы Польши.

Мы видим, что теперь "Северный" и "Южный" варианты войны с Германией проигрывается на играх высшего ком.состава КА.

Из мемуаров Г.Жукова: "...Разбор [игры] И.Сталин предложил провести в Кремле, куда пригласили руководство Наркомата обороны, ГШ, командующих войсками округов и их начальников штабов... Ход игры докладывал начальник ГШ... К.Мерецков. После 2-3 резких реплик Сталина он начал повторяться и сбиваться...

Затем выступил генерал-полковник Д.Павлов. Он начал с оценки прошедшего совещания, но И.Сталин остановил его: "В чем кроются причины неудачных действий войск «красной» стороны?" Павлов попытался отделаться шуткой, сказав, что в военных играх так бывает. Эта шутка Сталину явно не понравилась, и он заметил:
"Командующий войсками округа должен владеть военным искусством, уметь в любых условиях находить правильные решения, чего у вас в проведенной игре не получилось."

Далее выступил Г.Жуков. Отметив большую ценность подобных игр для роста оперативно-стратегического уровня высшего командования, предложил проводить их чаще, несмотря на всю сложность организации. Для повышения военной подготовки командующих и работников штабов округов и армий считал необходимым начать практику крупных командно-штабных полевых учений со средствами связи под руководством наркома обороны и ГШ. По результатам игр и их анализа Г.К.Жуков замечен и выдвинут на пост начальника ГШ. С 14.01.41 занимает должность начальника ГШ КА.

Похожие игры проводились и весной 1941 года. На сайте «Военное обозрение» имеется статья на эту тему: https://topwar.ru/21830-igry-41-go-goda.html

Практически всегда германские войска двигаются неторопливо и обстоятельно, успевая продвинуться на достаточно небольшую глубину. При смене руководства ГШ в сценарии игр ничего не изменилось...

В середине декабря до руководства КА доходят сведения о формировании новых дивизий в ВС Германии.
Спецсообщение РУ КА №252742сс от 14.12.40:«…Формируются новые 22-24 пд… Со второй половины ноября немцы приступили к формированию новых 3-5 тд, 3-5 авиадивизий и значительного числа зенитной артиллерии, используя на формирование новых соединений, главным образом, трофеи…» Таким образом, по оценкам РУ ГШ весной в ВС Германии должно быть 251-279 дивизий.

На 15.01.41 КА имела всего 228 дивизий против возможных стран-агрессоров: Германии, Финляндии, Венгрии, Румынии и Японии. 12.02.41 подается Записка НКО и ГШ КА в СНК СССР и ЦК ВКП(б) с изложением нового мобилизационного плана. Предыдущий план был согласован 29.11.37 г. По новому плану при мобилизации в составе КА, включая Эстонский, Латвийский и Литовский территориальные корпуса, будет развернуто 300 дивизий. После утверждения плана Наркомом обороны был отдан приказ о формировании новых соединений и объединений с 1 марта по 1 июля 1941 г.

Из мемуаров Г.Жукова:«В 1940 году начинается формирование 8 мк... В феврале 1941 года ГШ разработал еще более широкий план создания бронетанковых соединений… И.Сталин, видимо, в то время еще не имел определенного мнения по этому вопросу и колебался. Время шло, и только в марте 1941 года было принято решение о формировании просимых нами 20 МК. Однако мы не рассчитали объективных возможностей нашей танковой промышленности. Для полного укомплектования новых МК требовалось 16,6 тыс.танков только новых типов, а всего около 32 тыс.танков. Такого количества машин в течение одного года практически взять было неоткуда, недоставало и технических, командных кадров...» Согласитесь - это ошибка военных: не знать сколько танков осилит промышленность. Может быть, следовало сформировать меньшее количество полноценных МК? Конечно, присутствует и вина разведки, которая завысила фактическое количество ТД и МД ВС Германии.

Но ситуация с МК непонятная. Дело в том, что ГШ не планировал до конца 1941 года разворачивать МК по полному штату. Ниже приведена Записка с количеством танков на февраль 1941 и на 01.01.42 г.



Прирост танков относительно скромен. Может быть военные хотели увеличить существенно объемы производства танков во втором квартале 1941 года? На весь 1941 год планировалось выпустить 1200 танков КВ (Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 848-232сс от 15.03.1941) и 2800 Т-34 (Постановление СНК СССР ЦК ВКП(б) № 1216-502сс от 05.05.1941). Не понятно зачем называются цифры 16600 и 32000 танков...

Но ошибка ГШ была не только в формировании большого количества МК, для которых не было танков. По одному МК включили в состав каждой армии, расположенную вблизи западной границы, распыляя фронтовые ударные группировки из МК. Практического опыта применения крупных подвижных группировок из 1-2-3 МК у руководства КА не было – были только одни теоретические проработки... Если начальник ГШ рассматривал средний темп продвижения вражеских войск до 15 км/сутки, разбивая появляющееся резервные дивизии противника, то командующие армий еще меньше понимали в тактике применения отданных им новых сил.

Такую же ошибку совершили и в части ВВС – придав каждой армии по смешанной авиационной дивизии. Никому из командующих армиями не приходило в голову прикрыть аэродромы зенитными средствами [о чем часто сетуют в исследованиях]: летчики должны были прикрывать себя сами и еще должны прикрыть всю армию, завоювывая господство в воздухе. А как это сделать и могут ли это сделать 2-3 истребительных полка армии - никто не задумывался. Поэтому и аэродромы располагаются поближе к границе - чтобы быстрее помочь войскам армии...

После получения информации в марте 1941 года о наличии в германских ВС до 10 парашютно-десантных дивизий и о формировании в составе ТД АП с орудиями калибра 75-88 мм принимается постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР №1112-459сс от 23.04.41 о формировании 5 ВДК (трех бригадного состава, всего 16 ВДБр) и 10 ПТ бригад (5 – КОВО, 3 – ЗапОВО, 2 – ПрибОВО). Формирование новых соединений производилось за счет расформирования 11 сд и перевода 10 сд на уменьшенные штаты гсд.

Мы уже знаем, что в соответствии с планами Гитлера проводилась обширная дезинформация, имеющая целью показать, что основное наступление германских войск возможно в сторону Украины. Немецкая дезинформация уже начала работать – больше всех ПТ бригад формировалось в КОВО.

Из мемуаров Г.Жукова:«Некоторые авторы военных мемуаров утверждают, что перед войной у нас не было мобилизационных планов ВС и планов оперативно-стратегического развертывания. В действительности оперативный и мобилизационный планы ВС в ГШ, конечно, были. Разработка и корректировка их не прекращались никогда. После переработки они немедленно докладывались руководству страны и по утверждении тотчас же доводились до военных округов…

Наиболее опасным стратегическим направлением считалось юго-западное направление — Украина, а не западное — Белоруссия, на котором гитлеровское верховное командование в июне 1941 года сосредоточило и ввело в действие самые мощные сухопутную и воздушную группировки.

При переработке оперативного плана в феврале-апреле 1941 года мы этот просчет полностью не исправили и не запланировали на западное направление большее количество сил. И.Сталин был убежден, что гитлеровцы в войне с Советским Союзом будут стремиться в первую очередь овладеть Украиной. Сталин для всех нас был величайшим авторитетом… он допустил ошибку.

Последний вариант мобилизационного плана ВС был утвержден в феврале 1941 года и получил наименование МП-41. Его передали округам с указанием внести коррективы в старые мобпланы к 1 мая 1941 года… До 10 мая переделка планов должна была завершиться. К счастью, это были последние серьезные дополнения, иначе планы так и остались бы незаконченными к началу вторжения фашистских полчищ.»

Имеется две неточности в мемуарах. Первая о выборе Сталиным неверного направления главного удара. Мы уже знаем, что это не так. Направление главного удара выбиралось на основе поступающих разведсообщений, в т.ч. и от РУ ГШ, которые приносили дезинформации об направлении главного удара. И здесь без мнения ГШ не обошлось… Вторая – об окончании разработки моб.планов до 10 мая. Работа по новым мобилизационным планам началась только после 20 июня 1941 года.

Рассмотрим выдержки из Плана ГШ КА подготовленного 11.03.1941 года.
Подробнее можно посмотреть: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1011512

Из плана ГШ КА о стратегическом развертывании ВС СССР… 11.03.1941
«В связи с проводимыми в КА в 1941 г. крупными организационными мероприятиями, докладываю на Ваше рассмотрение уточненный план стратегического развертывания ВС СССР на западе и на востоке…
Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе - против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на востоке - против Японии как открытого противника или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение...

Германия… до 200 дивизий, из них до 165 пд, 20 тд и 15 мд, будут направлены против наших границ.
Финляндия сможет выставить против Советского Союза до 18 пд.
Румыния… против СССР будет использовано не менее 30 пд и 3 кд
Венгрия сможет выставить против СССР до 20 пд, 2 мбр
Япония для войны может выставить против СССР до 60 пд
Кроме японских войск, необходимо учитывать возможность использования против СССР войск Маньчжоу-Го в составе 27 смешанных бригад, 1 кд, 6 кбр.

Итак, при войне на два фронта СССР должен считаться с возможностью сосредоточения на его границах около 293 пд, 12000 танков, 21000 полевых орудий средних и тяжелых калибров, 15000 самолетов.

На западе
Германия, вероятнее всего, развернет свои главные силы на юго-востоке — от Седлец до Венгрии, с тем чтобы ударом на Бердичев, Киев захватить Украину.
Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом на севере — из Восточной Пруссии на Двинск и Ригу или концентрическими ударами со стороны Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи.
При выступлении Финляндии на стороне Германии не исключена поддержка ее армии германскими дивизиями 8–10…
При изложенном предположительном варианте действий Германии можно ожидать следующего развертывания и группировки ее сил:
к северу от нижнего течения р.Западный Буг до Балтийского моря – 30-40 пд, 3–5 тд, 2–4 мд...;
к югу от р.Западный Буг до границы с Венгрией — до 110 пд, 14 тд, 10 мд…

Не исключена возможность, что немцы сосредоточат свои главные силы в Восточной Пруссии и на Варшавском направлении, с тем чтобы через Литовскую ССР нанести и развить главный удар в направлении на Ригу или на Ковно, Двинск. Одновременно необходимо ожидать вспомогательных концентрических ударов со стороны Ломжи и Бреста с последующим развитием их в направлении Барановичи, Минск…

При этом варианте действий Германии надо ожидать, что немцы выделят для действий на севере до 130 дивизий, большую часть своих артиллерии, танков и авиации, оставив для действия на юге 30–40 пехотных дивизий, часть танков и авиации. Примерный срок развертывания германских армий на наших западных границах — 10–15-й день от начала сосредоточения. Окончания развертывания 30 румынских пд на нашей границе… можно ожидать на 15–20-е сутки… Окончательного развертывания финской армии надо ожидать на 20–25-е сутки…

4. Основы нашего стратегического развертывания

При необходимости стратегического развертывания ВС СССР на два фронта основные наши силы должны быть развернуты на западе… Для ведения операции на западе назначаются 245 дивизий: 158 сд, 27 мд, 53 тд, 7 кд. На Финском фронте назначаются 13 сд и 1 тд…
Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С.Тимошенко
Начальник ГШ КА генерал армии Г.Жуков
»


Как мы видим против ожидаемых на западной границе 254 дивизий Германии, Венгрии и Румынии СССР готовился развернуть всего 245 дивизий, многие из которых находились в начальной стадии формирования.

Через три месяца.

Справка о развертывании ВС СССР на случай войны на Западе 13.06.1941
«Всего в СССР имеется 303 дивизии: сд - 198, тд - 61, мд - 31, кд – 13...

Для развертывания на западных границах. В составе фронтов (без соединений, находящихся в Крыму) — 186 дивизий [с учетом 22 дивизий Северного фронта], из них: сд - 120, тд - 40, мд - 20, кд – 6…

Армии РГК 22А…, 16А…, 19А… [С армиями РГК] всего на западной границе 218 дивизий

Центральные армии РГК 28А…, 24А… Всего на Западе с центральными армиями РГК 237 дивизий, из них: сд — 155, тд - 51, мд - 25, кд – 6…

На остальных (второстепенных) участках госграницы. Всего 66 дивизий… При таком распределении сил необходимо [при необходимости] дополнительно запланировать перевозки по железной дороге... Всего 33 дивизии… Что составит около... 1700 эшелонов…»
Заместитель Начальника ГШ КА Н.Ватутин

Более подробно можно посмотреть по ссылке: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1011957

В разведсводке от 15.06.41 говорилось: «…общая численность германской армии в июне 1941 года оценивается в 286-296 дивизий» [ВС увеличились на 23-33 дивизии по сравнению с 01.03.41 г.]. ГШ КА уже рассматривает вариант, по которому Германия может использовать для войны с СССР 220 дивизий.
По оценкам ГШ с учетом всех союзников Германии на западной границе и в Финляндии общее количество вражеских дивизий, выставляемых против СССР, могло достигать до 292.
.
Пытаясь «догнать» Германию с союзниками по количеству дивизий, выставляемых против СССР, ГШ КА рассматривал все свои возможные резервы: откуда еще можно перебросить диивизии на западную границу.

Из выше указанного количества дивизий противника советской разведкой до 20 июня 1941 года на границе обнаружено всего 55% (или 43% от общего числа германских дивизий). Считалось, что остальные дивизии еще не были «перевезены» противником. Следует отметить, что огромное количество дивизий было сосредоточено и против англичан на различных фронтах (до тех же 43% дивизий от общего числа). Поэтому, можно сказать, что одной из основных причин неожиданного начала войны для СССР (руководства КА) являлась ошибка в оценке необходимой группировки германских войск для полномасштабной войны.

На западной границе с СССР не было обнаружено ни одной германской парашютно-десантной дивизии (из 10 имеющихся по мнению РУ), на которые возлагались большие задачи при действии в тылу. Об применении таких дивизий упоминал в докладе в 1940 году Г.Жуков. Про диверсионных полк "Бранденбург" советская разведка не принесла сведений.

Из мемуаров Г.К.Жукова:«…Наши войска не всегда обучались тому, с чем им пришлось встретиться в первые дни войны. Что касается других способов и форм ведения вооруженной борьбы, то ими просто пренебрегали, особенно в оперативно-стратегических масштабах. Столь же мало внимания, как и обороне, уделялось вопросам встречных сражений, отступательным действиям и сражениям в условиях окружения. А между тем именно эти виды боевых действий в начальном периоде войны развернулись очень широко и приняли самый ожесточенный характер…

…Военная стратегия в предвоенный период строилась на утверждении, что только наступательными действиями можно разгромить агрессора и что оборона будет играть сугубо вспомогательную роль, обеспечивая наступательным группировкам достижение поставленных целей...

…Мы, конечно, изучали боевую практику гитлеровских войск в Польше, Франции и других европейских странах и даже обсуждали методы и способы их действий. Но по-настоящему все это прочувствовали только тогда, когда враг напал на нашу страну, бросив против войск приграничных военных округов свои компактные бронетанковые и авиационные группировки

…Хочу коснуться некоторых ошибок, допущенных руководством НКО и ГШ. При переработке оперативных планов весной 1941 года практически не были полностью учтены особенности ведения современной войны в ее начальном периоде. Нарком обороны и Генштаб считали, что война между такими крупными державами, как Германия и Советский Союз, должна начаться по ранее существовавшей схеме: главные силы вступают в сражение через несколько дней после приграничных сражений. Фашистская Германия в отношении сроков сосредоточения и развертывания ставилась в одинаковые условия с нами. На самом деле и силы, и условия были далеко не равными…

…Внезапный переход в наступление всеми имеющимися силами, притом заранее развернутыми на всех стратегических направлениях, не был предусмотрен…

...Руководящий состав ГШ не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях...

Этого не учитывали и… командующие… приграничных военных округов…» А как командующие округов могли это учесть, если направления ударов противника и дислокацию войск для противодействия этим ударам, а также время занятия обороны частями прикрытия планировал ГШ?

Что можно еще добавить? Георгий Константинович Жуков достаточно самокритично описал свои ошибки и ошибки других высших чинов КА. Мог и не писать. Написать такое трудно. Мы только разбираемся в причинах рассматриваемого события, а осуждать мы не в праве.

Теперь мы знаем об основных ошибках в стратегии КА, которые привели к тому, что война стала неожиданной для армии...

В середине мая ГШ неожиданно «прозревает» или «получает хорошего пинка от кого-то» и начинает срочно готовиться изменять планы прикрытия. Как такое могло произойти?

В середине апреля 1941 года Нарком обороны и ГШ КА подготовили записку о своих соображениях по плану стратегического развертывания, предусматривающего атаку германских войск до окончания их развертывания.

Записка наркома обороны и начальника ГШ КА Председателю СНК СССР И.В.Сталину с соображениями по плану стратегического развертывания ВС на случай войны с Германией и ее союзниками 16.04.1941 б/н

Докладываю на Ваше рассмотрение соображения по плану стратегического развертывания ВС Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками.

I. В настоящее время Германия по данным РУ КА имеет развернутыми … около 284 дивизий…
Предполагается, что в условиях политической обстановки сегодняшнего дня Германия, в случае нападения на СССР, сможет выставить против нас… до 180 дивизий…
Вероятнее всего главные силы немецкой армии в составе 76 пд, 11 тд, 8 мд, 2 кд и 5 воздушных [речь идет о парашютно-десантных дивизиях], а всего до 100 дивизий будут развернуты к югу от Демблин для нанесения удара в направлении — Ковель, Ровно, Киев.
Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться ударом на севере из Восточной Пруссии на Вильно и Ригу, а также короткими, концентрическими ударами со стороны Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи…
Вероятные союзники Германии могут выставить против СССР: Финляндия — до 20 пд, Венгрия — 15 пд, Румыния — до 25 пд. Всего Германия с союзниками может развернуть против СССР до 240 дивизий.

Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это [и разгромить немецкую армию], считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск.

II. Первой стратегической целью действий войск КА поставить — разгром главных сил немецкой армии, развертываемых южнее Демблин, и выход к 30 дню операции на фронт Остроленка, р.Нарев, Лович, Лодзь, Крейцбург, Оппельн, Оломоуц. Последующей стратегической целью иметь: наступлением из района Катовице в северном или северо-западном направлении разгромить крупные силы Центра и Северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии.
Таким образом, КА начнет наступательные действия с фронта Чижов, Мотовиско силами 152 дивизийпротив 100 дивизий германских. На остальных участках госграницы предусматривается активная оборона.

III. Исходя из указанного замысла стратегического развертывания, предусматривается следующая группировка Вооруженных Сил Советского Союза:

1. Сухопутные силы Красной Армии в составе — 198 сд, 61 тд, 31 мд, 13 кд (всего 303 дивизии и 74 артполка РГК) распределить следующим образом:
а) Главные силы в составе… 258 дивизий и 53 ап иметь на Западе...
б) Остальные силы… 45 дивизий и 21 ап РГК назначаются для обороны дальневосточной, южной и северной границ СССР…

IV. Состав и задачи развертываемых на Западе фронтов:

Северный ФРОНТ (ЛВО) — 3 армии… всего 21 дивизия… Основные задачи — оборона г. Ленинграда, порта Мурманск, Кировской жел.дороги и совместно с Балтийским военно-морским флотом обеспечить за нами полное господство в водах Финского залива…

Северо-Западный фронт (ПрибОВО) — три армии…всего 23 дивизии… с задачами: — упорной обороной прочно прикрыть Рижское и Виленское направления, не допустив вторжения противника из Восточной Пруссии; обороной западного побережья и островов Эзель и Даго не допустить высадки морских десантов противника…

Западный фронт (ЗапОВО) — четыре армии… всего 45 дивизий…
Задачи: — упорной обороной на фронте Друскеники, Остроленка, прочно прикрыть Лидское и Белостокское направления;
— с переходом армий Юго-Западного фронта в наступление, ударом левого крыла фронта в направлениях на Варшаву, Седлец, Радом, разбить Варшавскую группировку и овладеть Варшавой. Во взаимодействии с Юго-Западным фронтом разбить Люблинско-Радомскую группировку противника, выйти на р.Висла и подвижными частями овладеть Радом…

Юго-Западный фронт — восемь армий… всего 122 дивизии… с ближайшими задачами:
а) концентрическим ударом армий правого крыла фронта окружить и уничтожить основную группировку противника восточнее р. Вислы в районе Люблин;
б) одновременно ударом с фронта Сенява, Перемышль, Лютовиска разбить силы противника на Краковском и Сандомирско-Келецком направлениях и овладеть районами Краков, Катовице, Кельце, имея в виду в дальнейшем наступать из этого района в северном, или северо-западном направлении для разгрома крупных сил северного крыла фронта противника и овладения территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии;
в) прочно оборонять госграницу с Венгрией и Румынией и быть готовым к нанесению концентрических ударов против Румынии из районов Черновцы и Кишинев, с ближайшей целью разгромить северное крыло румынской армии и выйти на рубеж р. Молдова, Яссы...

V. Группировка РГК.

В РГК иметь 5 армий и сосредоточить их:
— две армии… всего 15 дивизий, в районе Вязьма, Сычевка, Ельня, Брянск, Сухиничи;
— одну армию… всего 8 дивизий, в районе Вилейка, Новогрудок, Минск;
— одну армию… всего 12 дивизий, в районе Шепетовка, Проскуров, Бердичев;
— одну армию… всего 12 дивизий, в районах Белая Церковь, Звенигородка, Черкассы.
Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Начальник ГШ КА генерал армии Г. Жуков


Можно предположить, что руководство КА убедило Сталина в дальнейших проработках этого плана (или были уверены, что ОН одобрит), т.к. ниже представлена Директива в один из военных округов с указанием наступательных действий КА.

Директива наркома обороны и начальника ГШ КА командующему войсками ЗапОВО генерал-полковнику Д.Г.Павлову 25.04.1941 б/н

Приказываю приступить к разработке плана оперативного развертывания армий ЗапОВО…

...2. В случае войны с нами Германия, из имеющихся у нее 225 пд, 20 тд и 15 мд, сможет направить против наших границ до 200 дивизий, из них до 165 пд, 20 тд и 15 мд.

Развертывание главных сил немецкой армии наиболее вероятно на Юго-Востоке, с тем чтобы ударом на Бердичев, Киев захватить Украину.

Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом из Восточной Пруссии на Двинск и Ригу или концентрическими ударами со стороны Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи.
В этом случае против войск Северо-Западного и Западного наших фронтов надо ожидать развертывание немцами до 40 пд, …тд и …мд [в количестве тд и мд опечатки].

Не исключена возможность, что немцы сосредоточат свои главные силы в Восточной Пруссии и на Варшавском направлении с тем, чтобы через Литовскую ССР нанести и развить удар на Ригу или на Ковно, Двинск. Одновременно необходимо ожидать вспомогательных, сильных ударов со стороны Ломжа и Брест, с последующим стремлением развить их в направлении Барановичи, Минск.

При этом варианте действий Германии надо ожидать, что немцы против наших Северо-Западного и Западного фронтов развернут до 130 дивизий и большую часть своей авиации…

2. С переходом армий Юго-Западного фронта в наступление ударом левого крыла фронта в общем направлении на Седлец, Радом способствовать Юго-Западному фронту разбить Люблин-Радомскую группировку противника. Ближайшая задача фронта — овладеть районом Седлец, Луков и захватить переправы через р. Висла; в дальнейшем иметь в виду действия на Радом с целью полного окружения Люблинской группировки противника, во взаимодействии с Юго-Западным фронтом.

3. Для обеспечения главного удара фронта нанести вспомогательный удар в направлении Варшавы, с задачей захватить Варшаву и вынести оборону на р. Нарев...
Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза (С. Тимошенко)
Начальник ГШ КА генерал армии (Г. Жуков)


Приграничные округа начинают ускоренно разрабатывают планы прикрытия для округа, армий, соединений.

В начале мая неожиданно ситуация меняется. С.Тимошенко и Г.Жуков встречаются со И.Сталиным 10, 12 и 14 мая 1941 года. 14.05.41 г. в приграничные округа уходят Директивы по разработке Планов прикрытия с рассмотрением мероприятий по обороне (особое внимание уделяется ПТ обороне), устройству армейских и фронтовых тыловых оборонительных рубежей до старой границы, разработке плана на случай вынужденного отхода: создания ПТ заграждений на всю глубину и план минирования мостов, железнодорожных узлов и пунктов возможного сосредоточения противника. Наступательные действия на сопредельную территорию полностью исключены.
То ли поступили новые разведсообщения (в опубликованных сообщениях ничего особо нового не появляется), то ли у Сталина «дошли руки» разобраться самому в военных планах (военные эксперты слишком уж заигрались), то ли были иные обстоятельства. Но стратегия КА в планах прикрытия кардинально изменилась. У политического руководства (И.В.Сталина) появилось опасение относительно возможностей германской армии. Жаль, что военное руководство КА не прониклось опасением И.Сталина…

24 мая на совещании у Сталина присутствуют руководство Наркомата обороны и ГШ, командующие приграничных округов, члены военных советов и командующие ВВС округов.

25 мая начинает выдвижение 16-й армии, расположенной дальше всех от западной границы. В первых числах июня начинает выдвижение 19-я армия. В июне выдвигаются и другие армии внутренних округов. Мы теперь знаем, что даже с указанными дивизиями, выдвигающихся армий, по оценке РУ ГШ количество советских дивизий уступало количеству дивизий Германии и ее союзников на Западном театре военных действий.

Из новых Директив видно, что ГШ пытается планировать оборонительные действия приграничных округов, даже рассматриваются планы эвакуации из районов, которые могут быть оккупированы врагом. Раньше за это могли расстрелять...

На рисунке приведены угрожаемые направления по оценке ГШ для ЗапОВО и фактические направления ударов германских войск.



Получается, что группировка КА на Белостокском выступе, по мнению специалистов ГШ, должна была парировать три удара германских войск на Белосток. А историки гадали: «Куда эта группировка должна была наступать?»
На Западе стало модно говорить о «подготовке вторжении войск КА в 1941 году в страны Восточной Европы…»
А ведь это был Гитлеровский рейх со своими союзниками…

Интерсное объяснение ситуации с ЗапОВО предложил А.В.Шубин: «Разработчики документов [имеется в виду план прикрытия] полностью исключали вариант основного удара вермахта по Белоруссии, т.к. предполагали, что Германия готовится к затяжной войне с СССР. На первом этапе Германия будет стремиться захватить Прибалтику и Украину, а затем уже наносить удар на Москву.» Такая гипотеза многое объясняет, если учесть, что германские спецслужбы проводили дезинформацию именно такой позиции военного командования Германии...

Для интересующихся сведениями, которые были в «Красном пакете» КОВО[/b] привожу ссылку:
http://www.rkka.ru/docs/plans/kovo.htm

Из мемуаров Г.К.Жукова: "…Дивизионная, корпусная и зенитная артиллерия в начале 1941 года еще не проходила боевых стрельб и не была подготовлена для решения боевых задач. Поэтому командующие округами приняли решение направить часть артиллерии на полигоны для испытаний. В результате некоторые корпуса и дивизии войск прикрытия при нападении фашистской Германии оказались без значительной части своей артиллерии, что сыграло важную роль в неудачных действиях наших войск в первые дни войны... Командующие войсками округов... допустили большую ошибку, а мы с Наркомом своевременно не поправили округа..."
Планы проведения учений были согласованы с ГШ.
Немного о генерале Д.Павлове. Из мемуаров А.Е.Голованова: «…Павлов поздоровался со мной, спросил, почему так долго не приезжал в Минск, поинтересовался, что мне нужно, и сказал, что давно уже дал распоряжение, чтобы нас всем обеспечивали, так как об этом его просил Сталин. Только я начал отвечать на его вопросы, как он, перебив меня, внес предложение подчинить полк непосредственно ему. Я доложил, что таких вопросов не решаю.
— А мы сейчас позвоним товарищу Сталину. — Он снял трубку и заказал Москву.

Через несколько минут он уже разговаривал со Сталиным. Не успел он сказать, что звонит по поводу подчинения Голованова, который сейчас находится у него, как по его ответам я понял, что Сталин задает встречные вопросы.
— Нет, товарищ Сталин, это неправда! Я только что вернулся с оборонительных рубежей. Никакого сосредоточения немецких войск на границе нет…»

Количество дивизий группы армий «Центр», сосредоточенных против ЗапОВО, на 4.04.41, на 15 мая, на 15 июня, на 20 июня по данным советской разведки составляло соответственно: 29, 30 (20) , 30 (35), 30* (до 51,5), в т.ч. тд и мд 5, 5 (2), 6 (2), 6 (16,5). В скобках приведено фактическое количество вражеских дивизий.
* - разведотдел ЗапОВО «вскрыл» выход германских частей в исходные районы в ночь с 21-го на 22-е июня 1941 года, но разведсводка попала к командованию только в 15-20 22.06.1941 г.
Как мы видим, количество дивизий в течении более двух месяцев РУ считалось неизменным и генерал Д.Павлов сказал Сталину абсолютную правду. Дивизий же КА в ЗапОВО было до 45,8 (из них 18 тд и мд).

Имеются воспоминания очевидцев, что Павлов обращался в ГШ с предложением о выводе частей СД из Бресткой крепости. ГШ не дал разрешение. В результате начала войны группировка советских войск оказалась блокирована в районе крепости. Одно из основных направлений германских войск на пути к Минску оказалось «полуприкрытым». Второй неожиданный удар в направлении Минска пришелся с территории ПрибОВО, откуда его не ждали. Автор предположил бы, что в КА не было ни одного военноначальника, который смог бы остановить в июне германские войска при ударе по ЗапОВО. Генерал Д.Г.Павлов всего один из многих генералов, которые в июне 1941 года не умели воевать по-новому… В подтверждение вышесказанному, рассмотрим похожую трагическую страницу КОВО (ЮЗФ).

С генералом В.И.Тупиковым (ВАТ в Берлине) мы уже знакомы по 1 части сообщения. В 1926 окончил курсы «Выстрел», в 1933 Военную академию им.Фрунзе. С 1937 начальник штаба СК, с 1939 - начальник штаба ХВО. С 12.1940 ВАТ в Германии. Лучше всех представлял, как хорошо могут воевать германские войска. Поздно вечером 21.06.41 года на самолёте «Аэрофлота» вылетел в Москву. Одна из эскадрилий ВВС Германии, базировавшаяся в Польше, получила задание перехватить и сбить самолет. Видимо кому-то «наступил на мозоль» Василий Иванович.

С 29.07.41 начальник штаба ЮЗФ, войска которого вели тяжёлые оборонительные бои с превосходящими силами противника на Правобережной Украине. Командовал ЮЗФ М.Кирпонос (с 04.1940 – командир СК, с 06.1940 - командующий войсками ЛВО, а с 14.01.41 - КОВО. Стремительная карьера и недостаток опыта управления большими массами войск).

В.И. Тупикову не удалось найти общего взаимопонимания с командующим, который плохо представлял возможности германских ВС. По воспоминаниям генерала И.Глебова, в начале сентября, Тупиков настаивал на немедленном отводе войск из Киева, о чем сообщил И.Сталину (Сталин принимал Тупикова летом). При последующем телефонном разговоре Сталина с Кирпоносом, тот заявил, что Тупиков паникер и что Киев они отстоят.

14.09.41 в 3-25 В.И.Тупиков по собственной инициативе обратился к начальнику ГШ Шапошникову и начальнику штаба главкома Юго-Западного направления с телеграммой, в которой, охарактеризовав тяжёлое положение войск фронта (находившегося под угрозой окружения) закончил изложение своей точки зрения следующей фразой: «Начало понятной вам катастрофы — дело пары дней». До соединения немецких войск оставалось около 50 км...

В ответ пришла телеграмма: «Командующему ЮЗФ, копия Главкому ЮЗН. Генерал-майор Тупиков представил в ГШ паническое донесение. Обстановка, наоборот, требует сохранения, исключительного хладнокровия и выдержки. командиров всех степеней…Б. Шапошников»

15.09.41 замкнулось кольцо окружения вокруг 5, 21, 26, 37 армий и части сил 38-й. 20.09.41 во время боя в окружении погибли М.Кирпонос и В.Тупиков. После войны останки генерал-майора В.И.Тупикова были найдены и погребены в Киеве около Памятника Вечной Славы.

Как мы видим, действия Кирпаноса и Шапошникова привели к катастрофе, аналогичной ЗапОВО (если не крупнее). Чем же они лучше Д.Павлова? Автор не призывает уважать Д.Г.Павлова, а просит только не оскорблять...



Продолжение следует

ПРИЛОЖЕНИЕ

Директива наркома обороны СССР и начальника ГШ КА командующему войсками ЗапОВО
[не позднее 20.05.1941] № 503859/сс/ов

С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск округа, к 20 мая 1941 г. лично Вам, с начальником штаба и начальником оперативного отдела штаба округа, разработать:
а) детальный план обороны государственной границы от Канчиамиестис до оз.Свитез (иск.);
б) детальный план противовоздушной обороны.

I. Задачи обороны:
1. Не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа.
2. Упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа.
3. Противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить нормальную работу железных дорог и сосредоточение войск.
4. Всеми видами разведки округа своевременно определить характер сосредоточения и группировку войск противника.
5. Активными действиями авиации завоевать господство в воздухе и мощными ударами по основным железнодорожным узлам, мостам, переправам и группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск противника.
6. Не допустить сбрасывания и высадки на территории округа воздушных десантников и диверсионных групп противника.

II. Оборону государственной границы организовать, руководствуясь следующими основными указаниями:

1. В основу обороны положить упорную оборону УР и созданных по линии госграницы полевых укреплений с использованием всех сил и возможностей для дальнейшего развития их. Обороне придать характер активных действий. Всякие попытки противника к прорыву обороны немедленно ликвидировать контратаками корпусных и армейских резервов.

2. Особое внимание уделить ПТ обороне. В случае прорыва фронта обороны крупными ММЧ противника борьбу с ними и ликвидацию прорыва осуществить непосредственным распоряжением Командования округа, для чего массированно использовать большую часть ПТ артиллерийских бригад, МК и авиацию. Задача ПТ бригад — на подготовленных рубежах встретить танки мощным, артиллерийским огнем и совместно с авиацией задержать их продвижение до подхода и контрудара наших МК. Задача МК — развертываясь под прикрытием ПТ, мощными фланговыми и концентрическими ударами совместно с авиацией нанести окончательное поражение ММЧ противника и ликвидировать прорыв.

3. Особо ответственными направлениями считать:
а) Сувалки, Лида;
б) Сувалки, Белосток;
в) с фронта Остроленка, Малкиня на Белосток;
г) Седльце, Волковыск;
д) Брест-Литовск, Барановичи.

4. При благоприятных условиях всем обороняющимся войскам и резервам армий и округа быть готовыми, по указанию Главного Командования, к нанесению стремительных ударов.

III. Правее — Прибалтийский военный округ. Штаб с 3 дня мобилизации в Поневеж. Его левофланговая 11 армия организует оборону на фронте Юрбург, иск. Канчиамиестис. Штарм — Каунас.
Граница с ПрибОВО — Ошмены, Друскеники, Маргерабово, Летцен, все пункты за исключением Маргерабова для ЗапОВО включ.
Левее — Киевский особый военный округ. Штаб с 3 дня мобилизации Тарнополь. Его правофланговая 5 армия организует оборону на фронте вкл. оз. Свитез, Крыстынополь. Штарм — Ковель.
Граница с КОВО — Пинск, Влодава, Демблин, все за исключением Демблин для ЗапОВО включительно.

IV. Для выполнения поставленных задач иметь четыре района прикрытия.

Район прикрытия № 1 — 3 армии. Состав: Управление 3 армии; управление 4 ск; 56, 27, 85 и 24 сд; управление 11 мк; 29 и 33 тд; 204 мд; 6 ПТ арт.бр; гарнизон Гродненского УР; 11 смешанная авиационная дивизия; пограничные части.
Первый мобэшелон 24 сд вывести в район Гродно не позднее 5 дня мобилизации.
Начальник района — Командующий 3 армии. Штарм — Гродно. Граница слева — ст. Новоельня, иск. Сокулка, иск. Щучин, иск. Фридрихскоф.
Задача — прочной обороной Гродненского УР и полевых укреплений на фронте Канчиамиестис, до Щучин иск. прикрыть Лидское, Гродненское и Белостокское направления.

Район прикрытия № 2 — 10 армии. Состав: управление 10 армий; управление 1 и 5 ск; 8, 13, 86 и 2 сд; управление 6 кк; 6 и 36 кд; управление 6 мк; 4 и 7 тд; 29 мд; гарнизоны Осовецкого и Замбровского УР; 9 смешанная авиационная дивизия; пограничные части.
Начальник района — Командующий 10 армии. Штарм — Белосток. Граница слева — иск. Сложим., Свислочь, Суралс, Чилеево и далее по р. Буг. 6 кк иметь в районе Тыкоцин, Соколы, Менлянин.
Задача района — прочной обороной Осовецкого и Замбровского УР и полевых укреплений в пределах границ, прикрытие направления на Белосток и особенно со стороны Иоханнисбург, Остроленка и Острув-Мазовецки.

Район прикрытия № 3 — 13 армии. Состав: управление 2 ск; 113 и 49 сд; управление 13 мк; 25 и 31 тд; 208 мд; 43 смешанная авиационная дивизия; пограничные части.
Начальник района — Командующий 13 армии, а до его прибытия в Бельск — командир 2 ск. Штарм 13 с 3 дня мобилизации — Бельск. Граница слева — иск. Коссово, Гайнувка, Дрогичин, Гура-Кальвария.
Задача района — обороной полевых укреплений прочно прикрыть со стороны Коссово и Соколув направления на Бельск.

Район прикрытия № 4 — 4 армии. Состав: управление 4 армии; управление 28ск; 6, 42, 75 и 100 сд; управление 14 мк; 22 и 30 тд; 205 мд; гарнизон Брестского УР; 10 смешанная авиационная дивизия; пограничные части.
Первый мобэшелон 100 сд вывести в район Черемха не позднее 4 дня мобилизации. Начальник района —
Командующий 4 армии. Граница слева — граница с. КОВО.
Задача — прочной обороной Брестского УР и полевых укреплений по восточному берегу р.Буг, прикрыть сосредоточение и развертывание армии.

V. В непосредственном распоряжении командования округа иметь:

1. 21 ск, в составе 17 и 50 сд, не позднее 15 дня мобилизации в районе ст. Друскеники, Ясидомля, Скидель, Демброво.
2. 47 ск, в составе 55, 121 и 155 сд, не позднее 15 дня мобилизации в районе Пружаны, Запруды, Картузбереза, Блудень.
3. 44 ск, в составе 108, 64, 161, 37 и 143 сд — все в пунктах постоянной дислокации, с дальнейшей переброской их в состав армий по плану развертывания.
4. ПТ бригады — 7-я в районе ст. Бласостовица, Грудск, Ялувка; 8-я — в районе Лида.
5. МК:
17 мк, в составе 27 и 36 тд и 209 мд в районе Волковыск;
20 мк — в составе 26 и 38 тд и 210 мд в районе Ошмяны.
6. 4 вдк в районе Пуховичи, Осиповичи.
7. Авиация — 59 и 60 истребительные авиационные дивизии; 12 и 13 бомбардировочные дивизии.
3 авиационный корпус — в составе 42 и 52 дальнебомбардировочных авиационных дивизий и 61 истребительной дивизии. Корпус используется по заданиям Главного Командования.

VI. Задачи авиации:
1. Последовательными ударами боевой авиации по установленным базам и аэродромам, а также боевыми действиями в воздухе уничтожать авиацию противника и с первых же дней войны завоевать господство в воздухе.
2. Истребительной авиацией, в тесном взаимодействии со всей системой ПВО округа, прочно прикрыть отмобилизование и сосредоточение войск округа, нормальную работу железных дорог и не допустить пролета авиации противника через территорию округа в глубь страны.
3. Во взаимодействии с наземными войсками уничтожать наступающего противника и не допустить прорыва его крупных ММЧ через фронт обороны округа.
4. Мощными, систематическими ударами по крупным железнодорожным мостам и узлам Кенигсберг, Мариенбург, Алленштейн, Торн, Калиш, Лодзь и Варшава, а также по группировкам войск противника нарушить и задержать сосредоточение войск противника.

VII. Распоряжением Командования ЗапОВО:
1. Подготовить тыловые рубежи:
21 ск — на фронте Меречь, Ротница, Озеры, Лунно.
47 ск — на фронте Мурава, Пружаны, Днепровско-Бугский канал до Городец.

2. Предусмотреть нанесение контрударов МК и авиацией во взаимодействии со СК и ПТ бригадами.

3. Обрекогносцировать и подготовить тыловые рубежи на всю глубину обороны до р. Березина вкл.
На случай вынужденного отхода разработать план создания ПТ заграждений на всю глубину и план минирования мостов, железнодорожных узлов и пунктов возможного сосредоточения противника (войск, штабов, госпиталей и т.д.).

4. Разработать план приведения в полную боевую готовность УР на прежней госгранице в пределах округа.

5. Разработать: а) план подъема войск по тревоге и выделения отрядов поддержки погранвойск; б) план охраны и обороны важнейших промышленных предприятий, сооружений и объектов.

6. На случай вынужденного отхода разработать, согласно особых указаний, план эвакуации фабрик, заводов, банков и других хозяйственных предприятий, правительственных учреждений, складов, военного и государственного имущества, военнообязанных, средств транспорта и др.

7. В плане ПВО предусмотреть ПВО войск и ПВО территории в Западной зоне ПВО, особенно детально разработать:
а) организацию службы ВНОС и немедленное оповещение аэродромов авиации — в первую очередь истребительной, как с ротных, так и с линейных постов ВНОС, оповещение пунктов и объектов ПВО, управлений бригадных районов и зоны ПВО;
б) использование и действия истребительной авиации, установить районы истребления авиации противника для отдельных авиачастей;
в) тщательное прикрытие зенитной артиллерией и истребительной авиацией постоянных пунктов и объектов ПВО, выгрузочных районов и районов сосредоточения войск;
г) вопросы связи и управления средствами ПВО.

VIII. Указания по тылу.

До 15 дня мобилизации разрешается израсходовать:
а) для наземных войск прикрытия: боеприпасов – 3 боекомплекта, для боевых машин – 5 заправок, для транспортных машин – 8 заправок.
б) для ВВС: истребителям — 15 вылетов; ближним бомбардировщикам — 10 вылетов; дальним бомбардировщикам — 7 вылетов; разведчикам — 10 вылетов;
в) для всех войск прикрытия — 15 суточных дач.

Обеспечение войск прикрытия всеми видами снабжения, ремонтом и восстановлением техники производить за счет запасов и ремонтной базы округа.
Эвакуацию больных и раненых людей и лошадей производить в пределах ЗапОВО, используя в первую очередь стационарную сеть лечебных заведений.

IX. Общие указания.

1. Первый перелет или переход государственной границы допускается только с особого разрешения Главного Командования…

2. План прикрытия должен состоять из следующих документов:
а) записки по плану действий войск в прикрытии, с приложенной к ней картой решения и группировки войск до полка и отдельной части включительно;
б) ведомости боевого состава;
в) таблицы выхода и сосредоточения частей прикрытия к госгранице;
г) плана использования ВВС, с приложенной к нему картой базирования и оперативного использования;
д) плана ПВО с картами дислокации постов ВНОС и активных средств ПВО;
е) плана инженерного обеспечения с расчетами и картой;
ж) плана устройства связи с расчетами и схемами;
з) плана устройства тыла и материального обеспечения наземных войск и ВВС с приложением к ним карты устройства тыла наземных войск и авиации;
и) плана санитарной и ветеринарной эвакуации;
к) указаний по подъему частей прикрытия по тревоге и выделению отрядов поддержки погранчастей;
л) перечня объектов и сооружений, подлежащих охране полевыми войсками и войсками НКВД;
м) исполнительных документов (директив, приказов, приказаний).

3. План прикрытия вводится в действие при получении шифрованной телеграммы за моей, члена Главного Военного совета, начальника ГШ подписями следующего содержания: «Приступить к выполнению плана прикрытия 1941 г.».

4. К разработке плана прикрытия и обороны допускаются:

в полном объеме — Командующий войсками, член Военного совета, начальник штаба округа и начальник оперативного отдела штаба округа;
в части плана ВВС — Командующий ВВС КОВО;
в части плана устройства тыла — зам. начальника штаба округа по тылу;
в части плана военных сообщений — начальник военных сообщений округа;
в части связи — начальник связи округа.
Прочие начальники родов войск и служб допускаются лишь для выполнения персональных заданий по их специальности, для сообщения им плана прикрытия.
В штабе армии — Командующий армии, член Военного совета армии, начальник штаба армии, начальник оперативного отдела штаба армии.

5. План прикрытия разработать в двух экземплярах, один экземпляр через начальника ГШ представить мне на утверждение, второй экземпляр, опечатанный печатью Военного совета округа, хранить в личном сейфе начальника штаба округа.

6. Разработанные армиями и утвержденные Военным советом округа планы прикрытия по каждому из районов прикрытия, опечатанные печатью Военного совета округа, хранить в личном сейфе соответствующего начальника района прикрытия.

7. Исполнительные документы, разработанные для войсковых соединений, хранить в пакетах, опечатанных печатью Военного совета армии при ... соединения.

8. Папка и пакеты с документами по прикрытию вскрываются по письменному или телеграфному распоряжению — в армиях — Военного совета округа и в соединениях — Военного совета армии.

9. Все документы по плану прикрытия пишутся от руки или печатаются на машинке лично командирами, допущенными к его разработке.

Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Начальник ГШ КА генерал армии Г. Жуков


Директива наркома обороны СССР и начальника ГШ КА ком.войсками ПрибОВО
[не позднее 30.05.1941] №503920/cc/ов
С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск ПрибОВО, к 30 мая 1941…

Директива наркома обороны СССР и начальника ГШ КА ком.войсками КОВО
[не позднее 20.05.1941] №503862/cc/ов
Для прикрытия мобилизации, сосредоточения и развертывания войск округа к 25 мая 1941 года…

Директива наркома обороны СССР и начальника ГШ КА ком.войсками ОдВО
[не позднее 20.05.1941] №503874/cc/ов
Для прикрытия мобилизации, сосредоточения и развертывания войск округа к 25 мая 1941 года

В следующей части мы рассмотрим неизвестную директиву ГШ КА от 18 июня, печальный феномен ПрибОВО и особенности передачи Директивы № 1
Автор: aKtoR
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх